-
91. Data: 2019-01-07 21:29:58
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2019-01-07 o 20:32, Zenek Kapelinder pisze:
> Jak by w pomieszczeniach w ktorych wybuchl pozar i zginelo piec nastolatek byly
tryskacze to one by dzisiaj zyly.
Pierdzielisz jak potłuczony.
-
92. Data: 2019-01-07 21:31:09
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Nie jestem ci w stanie nic wytlumaczyc bo debil jestes.
-
93. Data: 2019-01-08 01:12:17
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: ń <k...@t...sie>
I dobrze ubezpieczone ;-)
-----
> Tu pozwolę sobie zauważyć, że obiekty będące w posiadaniu spółek
-
94. Data: 2019-01-08 07:42:28
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2019-01-07 o 21:31, Zenek Kapelinder pisze:
> Nie jestem ci w stanie nic wytlumaczyc bo debil jestem.
Nie dość, że debil jesteś to jeszcze ci się literki mylą :)
-
95. Data: 2019-01-08 08:38:03
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: quent <x...@x...com>
On 07.01.2019 15:51, Kżyho wrote:
> W dniu 07.01.2019 o 15:25, quent pisze:
>> Wolisz płacić więcej za lipny parasol państwowy.
>> Każdy ma swoją ekonomię. Nie wnikam
>
> Wolę płacić np. za to, żeby za chwilę pod oknem nie mieć getta
> schorowanych, umierających ludzi,
A bez unii to wojna od razu będzie...
Ludzie to mają przeorane głowy jednak.
> Korwin żyje w swojej bajce zupełnie ignorując
> fakt, że zawsze będą grupy ludzi, którzy sobie nie poradzą, nie zarobią,
> nie kupią jakiegoś ubezpieczenia czy usług bo nie, bo są za głupi, bo
> nie chcą, bo cokolwiek.
Fakt to fakt. Zawsze będą tacy.
> On mówi, że to ich wybór - zgadza się, ale
> ostatecznie prędzej czy później trzeba coś z takimi ludźmi zrobić.
Ludzie to nie bydło (choć lewica lubi je tak traktować) żeby coś z nimi
robić.
le o tym, co i jak z tym zrobić to już się nikt
> nie zająknie, a podawane argumenty/rozwiązanie są absolutnie odrealnione
> i niemożliwe do zaistnienia, tudzież przesuwające problem "dalej ode mnie".
Nic bardziej mylnego!
To właśnie dziś ludzie umierają w kolejkach do lekarza!! Kżyho
popierając ten stan rzeczy ma tych ludzi na sumieniu.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
96. Data: 2019-01-08 08:40:43
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: quent <x...@x...com>
On 07.01.2019 15:33, Kris wrote:
> Kara za zabicie pieszego niechby był ten milion złotych.
> Bezpieczniej by było jak dzisiaj?
Myślę, że jeśli kara jest bardziej dotkliwa to ludzie są mniej skłonni
ryzykować. To tak ogólnie.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
97. Data: 2019-01-08 08:42:08
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: quent <x...@x...com>
On 07.01.2019 15:34, Kris wrote:
> W dniu poniedziałek, 7 stycznia 2019 15:29:34 UTC+1 użytkownik quent napisał:
>
>>
>> Korupcja jest możliwa tylko wobec urzędnika.
> Wobec likwidatora szkód już nie?
Nie, ponieważ nie działa On za publiczne pieniądze.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
98. Data: 2019-01-08 08:43:53
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 8 stycznia 2019 08:38:05 UTC+1 użytkownik quent napisał:
>
> Ludzie to nie bydło (choć lewica lubi je tak traktować) żeby coś z nimi
> robić.
Więc jak proponujesz rozwiązać ten niewątpliwy i wysoce prawdopodobny problem?
-
99. Data: 2019-01-08 08:44:49
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 8 stycznia 2019 08:40:44 UTC+1 użytkownik quent napisał:
> On 07.01.2019 15:33, Kris wrote:
> > Kara za zabicie pieszego niechby był ten milion złotych.
> > Bezpieczniej by było jak dzisiaj?
> Myślę, że jeśli kara jest bardziej dotkliwa to ludzie są mniej skłonni
> ryzykować. To tak ogólnie.
Ciągle unikasz odpowiedzi
-
100. Data: 2019-01-08 08:46:50
Temat: Re: Escape roomy a prawio budowlane
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 8 stycznia 2019 08:42:10 UTC+1 użytkownik quent napisał:
> On 07.01.2019 15:34, Kris wrote:
> > W dniu poniedziałek, 7 stycznia 2019 15:29:34 UTC+1 użytkownik quent napisał:
> >
> >>
> >> Korupcja jest możliwa tylko wobec urzędnika.
> > Wobec likwidatora szkód już nie?
>
> Nie, ponieważ nie działa On za publiczne pieniądze.
I kolejny umik z Twojej strony.
Znaczy że taki likwidator szkód nie może "nadużyć stanowiska w celu osiągnięcia
prywatnych korzyści"?