Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Wrecz sami sprawiali wrażenie zażenowanych tym cyrkiem(moim
>> zdaniem)

> Jeszcze wybór na marszałka sejmu- nijaka Witek ewidentnie
> prowadziła obrady pod dyktando pis/prezesa. I oopozycja tydzień
> temu zarzucała jej łamanie regulaminu i między innymi ograniczanie
> czasu przemówień posłów. Moim zdaniem słusznie rację mieli
> Co zrobił nowy marszałek na pierwszym posiedzeniu sejmu?
> Ograniczył czas przemówień do 3 minut

ale pamietasz ze w poprzednim sejmie były standardem 30 sekundówki?

> i dość ewidentnie złamał
> regulamin nie dopuszczając do głosu Jaroslaws który póki co jakby
> nie patrzec jest wicepremierem więc zgodnie z regulaminem sejmu
> miał prawo wystąpić

tak, masz racje ze to aberracja ze mamy nowa wiekszosc a jako rada
ministrów wypowiada sie opozycja.
Ale nie przejmuj sie - Jaro bedzie miał jeszcze sporo okazji zeby sie
wypowiedziec jako wicepremier. W koncu niedługo stworzy nowy rzad!
(wybacz ironie ale naprawde nie chce mi sie bawic w dziecinne
przepychanki czy Jaro sam zrezygnował z wypowiedzi czy Hołownia mu
zabronił - w przeciwienstwie do dziesiatek sytuacji nagranych typu
"musimy powtorzyc bo przegramy" tutaj nie słyszałem zadnego nagrania)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> No i ten cyrk z ubiegłego tygodnia z wyborem posłów do KRS.
>> Nijaka Kidawa-Błońska nie tak dawno głosiła że KRS jest
>> nielegalny a
>
> Korekta- nie Kidawa-Błońska a Kamila Gasiuk-Pihowicz
> "To nie jest wybór KRS, to ciało bowiem nie istnieje, bo byt
> prawny został zakwestionowany przez europejskie trybunały i
> polskie sądy" - powiedziała Kamila Gasiuk-Pihowicz w 2022 roku.
> A kilka dni temu ochoczo zgodziła się na wybór do KRS;)

Znów nie doczytałes.
W skład KRS wchodza nominaci z roznych stron, np własnie z sejmu.
Ci których legalnosc sie podwaza nie pochodza z sejmu a z nadania
sedziowskiego.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Nie chce byc złym prorokiem...
>> Ale jeszcze kilka takich "przypadków" jak z Karpińskim, nowe ceny
>> pradu od nowego roku i wycofanie sie z obietnic typu kwota wolna
>> = 60.000 i szybko sie okaze ze łaska panska...
>
> Dodaj do tego jeszcze wycofywanie się z obietnic wyborczych bo ,

No przeciez własnie dodałem...

> Dodaj do tego jeszcze ostatnie głosowanie przeciwko marszałkowi z
> PIS w senacie z którego opozycja teraz się wycofuje i pewnie
> pisowski kandydat i tak marszałkiem zostanie.

Ale przeciez nikt nie chce pisowi zabrac marszałka.
Niech tylko znajda kogos kulturalnie akceptowalnego.
I z tego to sie akurat wyborcy koalicji ciesza - po 8 latach 30
sekundowych wystapien nikt nie ma za grosz wspolczucia dla polityków
pisu... Nie zauwazyłes ze ludzie z wypiekami opowiadaja o tym jak to
którys z pisowców wszedł na mownice i musiał mowic do wyłączonego
mikrofonu? Ludzie zaczeli ogladac obrady sejmu! :-D

> No i ten cyrk z
> ubiegłego tygodnia z wyborem posłów do KRS. Nijaka Kidawa-Błońska
> nie tak dawno głosiła że KRS jest nielegalny a teraz została do
> niego wybrana. Pomijając już to że od kilku dni auto magicznie
> "neo KRS" zaczął być KRS. Przyznam szczerze że tego nie rozumiem
> więc wczoraj obejrzałem kilka programów w TVN i dziennikarze jakoś
> tak nie bardzo potrafili to wytłumaczyć. Wrecz sami sprawiali
> wrażenie zażenowanych tym cyrkiem(moim zdaniem)
>
Moim zdaniem rowniez tu sie mylisz i nie takie sprawy beda decydowały.
Za to gdyby wywalic dublerów z TK i jeszcze zabrac im stecz wypłaty
(zostawiajac np minimalna krajowa) to by dopiero był plus dla koalicji
demokratycznej.
Tylko czy sie odwaza?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>>> Ale wierzę w fakty, w których ZP nie ma większości.
>>>
>> Czyli wierzysz w te deklaracje
>
> Nie, w fakty.
> To że Ty ich nie chcesz uznać, to już nie mój problem.
>
>> polityków które sa ci wygodne.
>
> Nie.
> Raczej nie wierzę notorycznym kłamcom.
> Czyli w tym przypadku pisiorom wszelakim.
>
> Ocena oczywiście własna.

Ale politykom koalicji demokratycznej wierzysz?
>>
>>>> Zwroc uwage ze jeszcze przedd pierwszym posiedzeniem Lewica juz
>>>> "wystapiła" z rzadu...
>>>
>>> W sensie?
>>> Przestałem śledzić politykę, mam już jej po dzierki w nosie.
>>>
>> została podpisana umowa koalicyjna. Bez Lewicy.
>
> Chyba w jakimś innym reality żyjesz.
> Cokolwiek na poparcie tej pisaniny?
>
Ale czepiasz sie umowy czy tego ze zamieniłem RAZEM z LEwica?
>>
>>>> Stan deklaratywny to znaczy stan oparty na deklaracjach.
>>>
>>> A ten niby faktyczny to na obwieszczeniach PKW, czy ten w
>>> realnym świecie po wyborach?
>>>
>>> Bo dla Ciebie ten pierwszy, dla mnie ten drugi.
>>>
>> Formalny to taki jaki mamy w dokumentach.
>
> Co nijak nie oznacza, że to stan faktyczny.

Oczywiscie. W koncu umowy tez mozna zmienic.
Ale to juz wiaze sie z roznymi konsekwencjami.

> W ten na dzień powoływania Pinokia był taki, że w Sejmie istniała
> podpisana koalicja, w wyniku działania której marszałkiem był
> Hołownia, a pisiory dostały kopa od wszystkich.
>
To prawda.
Ale jak były negocjacje u prezydenta to koalicji podpisanej nie było.
Szkoda.

> Każdy z odrobiną oleju w głowie wiedział, ze tak właśnie jest i
> kto wygrał,a kto przegrał wybory.
>
Ale to juz mocno zalezy od tego jak zdefiniujesz zwyciestwo.
Troche analogicznie - w F1 tez masz klasyfikacje indywidualna i
druzynowa.

>>> Ale cała, czy mówisz o partii Razem?
>>> Bo tylko o czymś takim słyszałem.
>>>
>> Tak, Razem. Juz osobno.
>
> Ale wiesz, że to tylko mały kawałek Lewicy?
>
Tak.
To tylko pokazuje ile warte sa deklaracje polityków.
Niestety, jak widac, po obu stronach.
>>
>>>> Ale ze mam umysł scisły to nie bede twierdził ze 200 jest
>>>> mniejsze niz 160
>>>
>>> Masz złe dane na wejściu po prostu.
>>> Nie ma ani 200, ani 160.
>>>
>> Znów sie czepiasz jakis pierdolów?
>> Ze nie 200 a ZTCP 194?
>
> Głównie nieumiejętności dodawania do 240.
>
Strasznie małostkowy argument.
Po raz kolejny "odechciewa sie dyskusji na takim poziomie"

>> Ale jeszcze kilka takich "przypadków" jak z Karpińskim, nowe ceny
>> pradu od nowego roku i wycofanie sie z obietnic typu kwota wolna
>> = 60.000 i szybko sie okaze ze łaska panska...
>
> W sensie, że jak pis zgodził się na zawyżone ceny prądu (rok temu)
> to teraz się przez to rozpadnie koalicja ich następców i poparcie
> straci, czy o co chodzi?
>
Rowniez.
Niestety wiekszosc ludzi rozumuje bardzo bezposrednio przez swój
portfel a naprawianie tego bałaganu w wielu miejscach nawet nie tyle
bedzie długo trwało co po prostu nie uda sie przez cała kadencje.
Ale bardziej miałem na mysli wrazenie.

Nie zgadzasz sie ze sprawa Karpinskiego jest fatalna wizerunkowo?
Naprawde musieli?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

do góry

W dniu 21.11.2023 o 21:53, Budzik pisze:
> Nie zgadzasz sie ze sprawa Karpinskiego jest fatalna wizerunkowo?
> Naprawde musieli?
No pewnie że nie, ale dorobek Karpińskiego nie przepadł powstała Mera
400, klon K-202.

--
Janusz

do góry

W dniu 21-11-2023 o 21:53, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>>> Ale wierzę w fakty, w których ZP nie ma większości.
>>>>
>>> Czyli wierzysz w te deklaracje
>>
>> Nie, w fakty.
>> To że Ty ich nie chcesz uznać, to już nie mój problem.
>>
>>> polityków które sa ci wygodne.
>>
>> Nie.
>> Raczej nie wierzę notorycznym kłamcom.
>> Czyli w tym przypadku pisiorom wszelakim.
>>
>> Ocena oczywiście własna.
>
> Ale politykom koalicji demokratycznej wierzysz?

Nie we wszystko rzecz jasna.
Ale gdy mówią że utworzyli koalicję, której efekty widać w Sejmie, to
jakoś tak.


Ty bardziej wierzysz, że Adrian kierował się czymkolwiek innym niż
poleceniami z Nowogrodzkiej, ale to już nie mój problem.

> Ale czepiasz sie umowy czy tego ze zamieniłem RAZEM z LEwica?

To chyba oczywiste, że mieszając nazwy tworów, wprowadzasz w błąd i w
efekcie wypisujesz głupoty?

>> W ten na dzień powoływania Pinokia był taki, że w Sejmie istniała
>> podpisana koalicja, w wyniku działania której marszałkiem był
>> Hołownia, a pisiory dostały kopa od wszystkich.
>>
> To prawda.
> Ale jak były negocjacje u prezydenta to koalicji podpisanej nie było.

To nie miało żadnego znaczenia.
Powodem dla którego Adrian przedłużył pisią agonię nie były tego typu
niuanse.

>> Każdy z odrobiną oleju w głowie wiedział, ze tak właśnie jest i
>> kto wygrał,a kto przegrał wybory.
>>
> Ale to juz mocno zalezy od tego jak zdefiniujesz zwyciestwo.

Albo jak bardzo jesteś odporny na pisią propagandę.

>> Ale wiesz, że to tylko mały kawałek Lewicy?
>>
> Tak.
> To tylko pokazuje ile warte sa deklaracje polityków.

Przeczytałeś chociaż dlaczego tak się stało?
Akurat w tym przypadku to chcą być wierni temu co deklarowali.
I nie zmieniają swojego poparcie dla koalicji z tego powodu.

>> Głównie nieumiejętności dodawania do 240.
>>
> Strasznie małostkowy argument.
> Po raz kolejny "odechciewa sie dyskusji na takim poziomie"

Z powielaczami pisiej narracji odechicewa się bardziej, wierz mi.

>> W sensie, że jak pis zgodził się na zawyżone ceny prądu (rok temu)
>> to teraz się przez to rozpadnie koalicja ich następców i poparcie
>> straci, czy o co chodzi?
>>
> Rowniez.
> Niestety wiekszosc ludzi rozumuje bardzo bezposrednio przez swój
> portfel a naprawianie tego bałaganu w wielu miejscach nawet nie tyle
> bedzie długo trwało co po prostu nie uda sie przez cała kadencje.
> Ale bardziej miałem na mysli wrazenie.

Czyli skoro PIS jednak przedłużył zamrożenie, to wrażenia będą lepsze?
Jak można skomentować taką postawę i próbę szukania w ten sposób dziury
w całym, bo taka nawijka leci w tvpis?



>
> Nie zgadzasz sie ze sprawa Karpinskiego jest fatalna wizerunkowo?
> Naprawde musieli?

Ale kto i co?
Wiesz w ogóle do czego służy tymczasowy areszt i czym się różni od
wydobywczego?

do góry

W dniu 21-11-2023 o 21:53, Budzik pisze:
> Użytkownik Kris k...@g...com ...
>
>>> No i ten cyrk z ubiegłego tygodnia z wyborem posłów do KRS.
>>> Nijaka Kidawa-Błońska nie tak dawno głosiła że KRS jest
>>> nielegalny a
>>
>> Korekta- nie Kidawa-Błońska a Kamila Gasiuk-Pihowicz
>> "To nie jest wybór KRS, to ciało bowiem nie istnieje, bo byt
>> prawny został zakwestionowany przez europejskie trybunały i
>> polskie sądy" - powiedziała Kamila Gasiuk-Pihowicz w 2022 roku.
>> A kilka dni temu ochoczo zgodziła się na wybór do KRS;)
>
> Znów nie doczytałes.
> W skład KRS wchodza nominaci z roznych stron, np własnie z sejmu.
> Ci których legalnosc sie podwaza nie pochodza z sejmu a z nadania
> sedziowskiego.

Nie z sędziowskiego właśnie - na tym polega ich nielegalność.

do góry

wtorek, 21 listopada 2023 o 21:59:57 UTC+1 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Kris k...@g...com ...
> >> Nie chce byc złym prorokiem...
> >> Ale jeszcze kilka takich "przypadków" jak z Karpińskim, nowe ceny
> >> pradu od nowego roku i wycofanie sie z obietnic typu kwota wolna
> >> = 60.000 i szybko sie okaze ze łaska panska...
> >
> > Dodaj do tego jeszcze wycofywanie się z obietnic wyborczych bo ,
> No przeciez własnie dodałem...
> > Dodaj do tego jeszcze ostatnie głosowanie przeciwko marszałkowi z
> > PIS w senacie z którego opozycja teraz się wycofuje i pewnie
> > pisowski kandydat i tak marszałkiem zostanie.
> Ale przeciez nikt nie chce pisowi zabrac marszałka.
> Niech tylko znajda kogos kulturalnie akceptowalnego.

Że Witek nie nadawała się na marszałka sejmu to dość oczywiste.
Bardziej chodzi mi o cyrk z wyborem vicemarszałka senatu PiS Peka
Najpierw go uwalili z rozpędu a teraz pewnie lada dzień znów go przegłosująęka

> I z tego to sie akurat wyborcy koalicji ciesza - po 8 latach 30
> sekundowych wystapien nikt nie ma za grosz wspolczucia dla polityków
> pisu... Nie zauwazyłes ze ludzie z wypiekami opowiadaja o tym jak to
> którys z pisowców wszedł na mownice i musiał mowic do wyłączonego
> mikrofonu? Ludzie zaczeli ogladac obrady sejmu! :-D

Największą oglądalność telewizji zawsze miały najgłupsze tokszoły na ludziska chcą
igrzysk to mają je zapewnione

> > No i ten cyrk z
> > ubiegłego tygodnia z wyborem posłów do KRS. Nijaka Kidawa-Błońska
> > nie tak dawno głosiła że KRS jest nielegalny a teraz została do
> > niego wybrana. Pomijając już to że od kilku dni auto magicznie
> > "neo KRS" zaczął być KRS. Przyznam szczerze że tego nie rozumiem
> > więc wczoraj obejrzałem kilka programów w TVN i dziennikarze jakoś
> > tak nie bardzo potrafili to wytłumaczyć. Wrecz sami sprawiali
> > wrażenie zażenowanych tym cyrkiem(moim zdaniem)
> >
> Moim zdaniem rowniez tu sie mylisz i nie takie sprawy beda decydowały.
> Za to gdyby wywalic dublerów z TK i jeszcze zabrac im stecz wypłaty
> (zostawiajac np minimalna krajowa) to by dopiero był plus dla koalicji
> demokratycznej.
> Tylko czy sie odwaza?

Od dawna o tym piszę-
Nie pamiętam nowej władzy która by rozliczyła poprzedników a każda obiecywała.
Według mnie tak samo będzie i teraz tyle że nowo wybrana władza ma o tyle łatwiej że
moga robić jeszcze większe przekręty jak do tej pory bo zawsze mają wytłumaczenie że"
za pisu to..."

. Czyli że nikogo nie rozliczam a jeszcze bardziej będą gadać.
I mają o tyle łatwiej że praktycznie całe Media po swojej stronie.
TVN nawet się nie stara być obiektywny a TVPiS nowa władza sobie szybko odzyska i
Holecka za kilka tygodni miesięcy będzie czytać co tam jej nowy prezes wyświetli

do góry

wtorek, 21 listopada 2023 o 21:59:57 UTC+1 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Kris k...@g...com ...
> >> Nie chce byc złym prorokiem...
> >> Ale jeszcze kilka takich "przypadków" jak z Karpińskim, nowe ceny
> >> pradu od nowego roku i wycofanie sie z obietnic typu kwota wolna
> >> = 60.000 i szybko sie okaze ze łaska panska...
> >
> > Dodaj do tego jeszcze wycofywanie się z obietnic wyborczych bo ,
> No przeciez własnie dodałem...
> > Dodaj do tego jeszcze ostatnie głosowanie przeciwko marszałkowi z
> > PIS w senacie z którego opozycja teraz się wycofuje i pewnie
> > pisowski kandydat i tak marszałkiem zostanie.
> Ale przeciez nikt nie chce pisowi zabrac marszałka.
> Niech tylko znajda kogos kulturalnie akceptowalnego.
> I z tego to sie akurat wyborcy koalicji ciesza - po 8 latach 30
> sekundowych wystapien nikt nie ma za grosz wspolczucia dla polityków

Ja uważam że czy 30 sekund czy 3 minuty to i tak jest ograniczenie.
Pewnie że jest ryzyko że znajdzie się idiota który będzie chciał gadać dwie godziny
ale niech sobie gada-sam sobie świadectwo wystawi.
To jak z Morawieckim teraz- jestem zwolennikiem żeby on właśnie tworzył nowy rząd.
Wiadomo że nie stworzy- Polska te kilka tygodni dodatkowo wytrzyma a Morawiecki i i
inni politycy z PISu którzy w mediach twierdzą że jakiś rząd jest tworzony sami się
fajnie ośmieszają.
"Półki i Polacy"(ciekaw jestem który spindoktor wymyślil ten zwrot) to widzą i
ocenią.

do góry

W dniu 23-11-2023 o 17:24, Kris pisze:

> Ja uważam że czy 30 sekund czy 3 minuty to i tak jest ograniczenie.
> Pewnie że jest ryzyko że znajdzie się idiota który będzie chciał gadać dwie godziny
ale niech sobie gada-sam sobie świadectwo wystawi.
> To jak z Morawieckim teraz- jestem zwolennikiem żeby on właśnie tworzył nowy rząd.
> Wiadomo że nie stworzy-

Zapłacisz za te cyrki każdemu kto musi to słuchać/czekać?
Czas to pieniądz.

PIS już sobie dosyć świadectwa wystawił przez ostatnie 8 lat i już
wystarczy.
Każdy dzień ich władzy dłużej to strata kolejnej kasy przez kraj.

do góry