środa, 11 października 2023 o 15:22:18 UTC+2 Kris napisał(a):
> środa, 11 października 2023 o 12:59:57 UTC+2 Budzik napisał(a):
> > Użytkownik Kris k...@g...com ...
> > > Pytam tu chociaż pewnie ntg.
> > > Dzisiejszy marsz w Warszawie- ktoś tam twierdzi że było 60 tys
> > > luda ktoś inny że ponad milion. Czy w dzisiejszych czasach
> > > faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę luda mając do
> > > dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,? Gdyby spór był o 50
> > > tys to bym pewnie nie pytał ale tu 60 tys vs 1mln
> > >
> > Ale rzeczywiście masz problem z okresleniem czy bardziej było 60
> > tysiecy czy bardziej był milion?
> Podaj więc ile było i na podstawie czego/ jak to oszacowałeś.
Po co to liczyć skoro efekt okazał się niekorzystny dla faceta z zelkiem na koszulce.
Notowania zamiast jemu i kolesiom wzrosnąć, spadly.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> > Pytam tu chociaż pewnie ntg.
>> > Dzisiejszy marsz w Warszawie- ktoś tam twierdzi że było 60 tys
>> > luda ktoś inny że ponad milion. Czy w dzisiejszych czasach
>> > faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę luda mając
>> > do dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,? Gdyby spór był o
>> > 50 tys to bym pewnie nie pytał ale tu 60 tys vs 1mln
>> >
>> Ale rzeczywiście masz problem z okresleniem czy bardziej było 60
>> tysiecy czy bardziej był milion?
>
> Podaj więc ile było i na podstawie czego/ jak to oszacowałeś.

A bedziesz uprzejmy odpowiedziec najpierw na moje pytanie? :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain

do góry

czwartek, 12 października 2023 o 13:59:54 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Kris k...@g...com ...
>
> >> > Pytam tu chociaż pewnie ntg.
> >> > Dzisiejszy marsz w Warszawie- ktoś tam twierdzi że było 60 tys
> >> > luda ktoś inny że ponad milion. Czy w dzisiejszych czasach
> >> > faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę luda mając
> >> > do dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,? Gdyby spór był o
> >> > 50 tys to bym pewnie nie pytał ale tu 60 tys vs 1mln
> >> >
> >> Ale rzeczywiście masz problem z okresleniem czy bardziej było 60
> >> tysiecy czy bardziej był milion?
> >
> > Podaj więc ile było i na podstawie czego/ jak to oszacowałeś.
> A bedziesz uprzejmy odpowiedziec najpierw na moje pytanie? :)

A proszę bardzo
Dla przypomnienia pytanie-" Ale rzeczywiście masz problem z okresleniem czy bardziej
było 60 tysiecy czy bardziej był milion?"
Odp.
Kompletnie mnie to nie obchodzi.
Ilość podają/ określają idioci z obu stron i ich tzw pozyteczni idioci stąd różnica
60 tys vs 1.5mln
Moje pytanie w tym wątku nie było.polityczne tylko techniczne-
"Czy w dzisiejszych czasach faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę luda
mając do dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,?"
Tylko tyle i aż tyle.
U Chińczyków czy innych Koreańczyków których gęb biały człowiek nie rozróżnia kamera
monitoringu na ulicy potrafi w tłumie zidentyfikować typa, ustalić że nie szczepiony
na covid i donos do władz wyslac.
U nas jedni idioci podają 60tys drudzy 1,5 mln .
Może się mylę ale jedno czy tam kilka posklejanych zdjęć z lotu ptaka czy innego
wieżowca pozwoliłoby by na oszczacowanie dość dokładnie ile m2 zajmowali
spacerujacy.
Znając liczbę m2 byle gimbaza obliczyły by z dokładnością do kilku tys ilość luda.

Ps
A skoro ani jedna strona ani druga nawet takich obliczeń nie pokazała to z logiki
wychodzi że bylo z 500 tys.
Za dużo żeby rządzący to podali, za mało żeby organizatorzy się tym pochwalili.
A teraz chętnie Twoja metodę liczenia i wynik poznam.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> >> > Pytam tu chociaż pewnie ntg.
>> >> > Dzisiejszy marsz w Warszawie- ktoś tam twierdzi że było 60
>> >> > tys luda ktoś inny że ponad milion. Czy w dzisiejszych
>> >> > czasach faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę
>> >> > luda mając do dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,?
>> >> > Gdyby spór był o 50 tys to bym pewnie nie pytał ale tu 60
>> >> > tys vs 1mln
>> >> >
>> >> Ale rzeczywiście masz problem z okresleniem czy bardziej było
>> >> 60 tysiecy czy bardziej był milion?
>> >
>> > Podaj więc ile było i na podstawie czego/ jak to oszacowałeś.
>> A bedziesz uprzejmy odpowiedziec najpierw na moje pytanie? :)
>
> A proszę bardzo
> Dla przypomnienia pytanie-" Ale rzeczywiście masz problem z
> okresleniem czy bardziej było 60 tysiecy czy bardziej był milion?"
> Odp.
> Kompletnie mnie to nie obchodzi.

Kompletnie cie to nie obchodzi czy jestes w stanie odpowiedziec na
proste pytanie? No to chyba masz odpowiedz na ponizsze pytanie...

> Ilość podają/ określają idioci z obu stron i ich tzw pozyteczni
> idioci stąd różnica 60 tys vs 1.5mln

Ok, ale zgadzamy sie ze ktos kłamie "bardziej"?
1,5mn to nie słyszałem takich głosów.
60tys słyszałem od samego wodza.
230-300tysiecy słyszałem od naczelnego pisowskiego pochlebcy czyli od
Karnowskiego.
Widziałem natomiast pochody gdzie okreslano liczbe uczestników na
200tysiecy. I to nijak nie było to co ostatnio.

> Moje pytanie w tym wątku nie
> było.polityczne tylko techniczne- "Czy w dzisiejszych czasach
> faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę luda mając do
> dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,?" Tylko tyle i aż tyle.

Oczywiście ze sie da. Ale jak sam widzisz, nikt nie chce wyjsc na
pozytecznego idiote.
Bo przeciez jak ktos juz poda jakas liczbe to musi być pozytecznym
idiota, prawda?
Przeciez do btsów loguja sie numery telefonów, wystarczy to policzyc.
Będąc dyrektorem Tmobila czy plusa - pokusiłbys sie o takie wejscie
miedzy wódke a zakaske?
Był zakaz lotów dronami ale moze organizatorzy mieli jakies zwolnienie?
Policja tez ma drony. Ale policja juz nie raz sie osmieszyła podajac
liczby wiec moze teraz lepiej ze zamilkli...

> U Chińczyków czy innych Koreańczyków których gęb biały człowiek
> nie rozróżnia kamera monitoringu na ulicy potrafi w tłumie
> zidentyfikować typa, ustalić że nie szczepiony na covid i donos do
> władz wyslac. U nas jedni idioci podają 60tys drudzy 1,5 mln .
> Może się mylę ale jedno czy tam kilka posklejanych zdjęć z lotu
> ptaka czy innego wieżowca pozwoliłoby by na oszczacowanie dość
> dokładnie ile m2 zajmowali spacerujacy. Znając liczbę m2 byle
> gimbaza obliczyły by z dokładnością do kilku tys ilość luda.
>
> Ps
> A skoro ani jedna strona ani druga nawet takich obliczeń nie
> pokazała to z logiki wychodzi że bylo z 500 tys. Za dużo żeby
> rządzący to podali, za mało żeby organizatorzy się tym pochwalili.
> A teraz chętnie Twoja metodę liczenia i wynik poznam.
>
A czyli jednak... No to zwracam honor.
To teraz wrocmy do mojego pytania.
Skoro jedna strona podaje 60tysiecy a druga ze moze nawet milion a ty
szacujesz na 500tysiecy to jedni okłamali cie x2 a drudzy x 9... :)


Tak, ja tez mysle ze było powyzej 500tysiecy. Mysle ze sporo powyzej
ale ile to nie mam narzedzi zeby okreslic. Nie ma to w sumie zadnego
znaczenia. Ale wiem ze nie 60 tysiecy a nie lubie jak ktos robi ze mnie
debila do kwadratu.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran

do góry

czwartek, 12 października 2023 o 18:59:54 UTC+2 Budzik napisał(a):
>
> Ok, ale zgadzamy sie ze ktos kłamie "bardziej"?

Pisz za siebie Ja nie zgadzam się.
Kłamstwo to kłamstwo.
> 1,5mn to nie słyszałem takich głosów.

Chyba Bluzg wyzej linkował niewiadomo kogo kto twierdził że wtedy było 1.2 mln NOWYCH
logowań do bts.
W mediach społecznościowych też ten link był popularny i dodawano do NOWYCH starych
warszawiakow i wychodziło 1,5 mln
> 60tys słyszałem od samego wodza.
> 230-300tysiecy słyszałem od na.czelnego pisowskiego pochlebcy czyli od
> Karnowskiego.
> Widziałem natomiast pochody gdzie okreslano liczbe uczestników na
> 200tysiecy. I to nijak nie było to co ostatnio.

Metodologię tego szacunku zdradzisz?
> > Moje pytanie w tym wątku nie
> > było.polityczne tylko techniczne- "Czy w dzisiejszych czasach
> > faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę luda mając do
> > dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,?" Tylko tyle i aż tyle.
> Oczywiście ze sie da. Ale jak sam widzisz, nikt nie chce wyjsc na
> pozytecznego idiote.
> Bo przeciez jak ktos juz poda jakas liczbe to musi być pozytecznym
> idiota, prawda?
Nie.
Jedna fotka z widokiem na spacerujących.
Nałożenie tej fotki ma mapę że znaną skala i już masz ilość m2 które zajmują
spacerujacy.
Później zerkasz na taka większa kabinę prysznicową(ok 1m2) i oceniasz ilu suwenerow
się mieści na tej powierzchni.
Pewnie wyjdzie że 2-3osoby max
No i wtedy liczbę m2 zajętych przez spacerowiczów mnozyz razy 2( jak sympatyzujesz z
PiS) lub razy 3 ( jak zwolennikiem.opozycji jesteś)
I wychodzi precyzyjny dość wynik

> A czyli jednak... No to zwracam honor.
> To teraz wrocmy do mojego pytania.
> Skoro jedna strona podaje 60tysiecy a druga ze moze nawet milion a ty
> szacujesz na 500tysiecy to jedni okłamali cie x2 a drudzy x 9... :)
Nie. I jedni i drudzy to kłamcy.
>. Ale wiem ze nie 60 tysiecy a nie lubie jak ktos robi ze mnie
> debila do kwadratu.

Znaczy się że robienie z siebie debila przez jednych akceptujesz a przez drugich już
nie bardzo.

do góry

czwartek, 12 października 2023 o 20:26:30 UTC+2 Kris napisał(a):
> czwartek, 12 października 2023 o 18:59:54 UTC+2 Budzik napisał(a):
> >
> > Ok, ale zgadzamy sie ze ktos kłamie "bardziej"?
> Pisz za siebie Ja nie zgadzam się.
> Kłamstwo to kłamstwo.
> > 1,5mn to nie słyszałem takich głosów.
> Chyba Bluzg wyzej linkował niewiadomo kogo kto twierdził że wtedy było 1.2 mln
NOWYCH logowań do bts.
> W mediach społecznościowych też ten link był popularny i dodawano do NOWYCH starych
warszawiakow i wychodziło 1,5 mln
> > 60tys słyszałem od samego wodza.
> > 230-300tysiecy słyszałem od na.czelnego pisowskiego pochlebcy czyli od
> > Karnowskiego.
> > Widziałem natomiast pochody gdzie okreslano liczbe uczestników na
> > 200tysiecy. I to nijak nie było to co ostatnio.
> Metodologię tego szacunku zdradzisz?
> > > Moje pytanie w tym wątku nie
> > > było.polityczne tylko techniczne- "Czy w dzisiejszych czasach
> > > faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę luda mając do
> > > dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,?" Tylko tyle i aż tyle.
> > Oczywiście ze sie da. Ale jak sam widzisz, nikt nie chce wyjsc na
> > pozytecznego idiote.
> > Bo przeciez jak ktos juz poda jakas liczbe to musi być pozytecznym
> > idiota, prawda?
> Nie.
> Jedna fotka z widokiem na spacerujących.
> Nałożenie tej fotki ma mapę że znaną skala i już masz ilość m2 które zajmują
spacerujacy.
> Później zerkasz na taka większa kabinę prysznicową(ok 1m2) i oceniasz ilu suwenerow
się mieści na tej powierzchni.
> Pewnie wyjdzie że 2-3osoby max
> No i wtedy liczbę m2 zajętych przez spacerowiczów mnozyz razy 2( jak sympatyzujesz
z PiS) lub razy 3 ( jak zwolennikiem.opozycji jesteś)
> I wychodzi precyzyjny dość wynik
> > A czyli jednak... No to zwracam honor.
> > To teraz wrocmy do mojego pytania.
> > Skoro jedna strona podaje 60tysiecy a druga ze moze nawet milion a ty
> > szacujesz na 500tysiecy to jedni okłamali cie x2 a drudzy x 9... :)
> Nie. I jedni i drudzy to kłamcy.
> >. Ale wiem ze nie 60 tysiecy a nie lubie jak ktos robi ze mnie
> > debila do kwadratu.
> Znaczy się że robienie z siebie debila przez jednych akceptujesz a przez drugich
już nie bardzo.
On ma tylko zal jak obcy debile robia z niego debila. Swoi debile jak są megadebilami
debila z niego nie robia.

do góry

W dniu 12.10.2023 o 20:26, Kris pisze:

> Nie.
> Jedna fotka z widokiem na spacerujących.
> Nałożenie tej fotki ma mapę że znaną skala i już masz ilość m2 które zajmują
spacerujacy.
> Później zerkasz na taka większa kabinę prysznicową(ok 1m2) i oceniasz ilu suwenerow
się mieści na tej powierzchni.
> Pewnie wyjdzie że 2-3osoby max
> No i wtedy liczbę m2 zajętych przez spacerowiczów mnozyz razy 2( jak sympatyzujesz
z PiS) lub razy 3 ( jak zwolennikiem.opozycji jesteś)
> I wychodzi precyzyjny dość wynik

I tak trwali nanosekundę czy dwie nanosekundy? Nikt nie dochodził, nikt
nie odchodził z całego tłumu. Tłum miał 3km i trwał w czasie nieruchomo
pewnie. Teraz sobie policz inaczej, bo ciągle kombinujesz ze zdjęciem.

Dolicz CZAS marszu tej masy i nagle doznasz olśnienia, że policzyłeś
jeden raz to, co było 2 lub 3 razy powtórzone.

Na dodatek proponuję skalę kłamstwa rozliczać w procentach, przykład:

60tys zamiast 600tys to 1000% (tysiąc procent) kłamstwa.

Milion zamiast 600tys to 80% kłamstwa.

Kto kłamie więcej?

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 13.10.2023 o 10:34, LordBluzg(R)?? pisze:
> Kto kłamie więcej?

Jedni kłamią, drudzy konfabulują.

Robert

do góry

piątek, 13 października 2023 o 10:35:50 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
>
> I tak trwali nanosekundę czy dwie nanosekundy? Nikt nie dochodził, nikt
> nie odchodził z całego tłumu. Tłum miał 3km i trwał w czasie nieruchomo
> pewnie. Teraz sobie policz inaczej, bo ciągle kombinujesz ze zdjęciem.
>
> Dolicz CZAS marszu tej masy i nagle doznasz olśnienia, że policzyłeś
> jeden raz to, co było 2 lub 3 razy powtórzone.
>
Ty jesteś idiota czy idiotę udajesz?
Spacer miał się rozpocząć o godz powiedzmy 12tej
Ludziska się zbierali, o 12tej ruszyli i gdzieś tam szli.
Fotka z gory całej grupy spacerowiczów zrobiona o 12,30 np pokazuje więc bardzo
dokładnie wszystkich uczestników spaceru..
To że ktoś tam na pobliską klatke schodowa wlazł na chwilę by się odlać to pomijalne
ilości.
Tym bardziej że w tym samym czasie mógł na zdjęciu znaleźć się ktoś idący po małpkę
czy inny chleb do sklepu a nie związany ze spacerem.
Ale to są jak już pisalem pomijalne ilości.
Ale odpowiedź może na proste pytanie-
Czy mając fotkę z lotu ptaka jakiejś grupy ludzi na ulicy miasta jakimś dużym
problemem jest oszczacowanie ilości tych ludzi?

do góry

W dniu .10.2023 o 16:31 Kris <k...@g...com> pisze:


> Czy mając fotkę z lotu ptaka jakiejś grupy ludzi na ulicy miasta jakimś
> dużym problemem jest oszczacowanie ilości tych ludzi?

Jak widzisz początek i koniec ulicy i stojący tłum to nie powinno być
problemu. Ale jak widzisz wycinek, czyli nie wiesz czy stoją czy idą, jak
idą a nie wiesz z jaką prędkością porusza się kolumna, kiedy pojawiła się
w kadrze, kiedy zniknęła z kadru to nie oszacujesz zgromadzenia.
Bo może być tak, że na widocznym kadrze jest 100k ludzi ale idą kilka
godzin i te 100k trzeba przemnożyć przez czas i prędkość.

TG

do góry