P

W dniu wtorek, 27 marca 2012, 08:20:14 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 26.03.2012 19:53, Kris pisze:
> > W dniu poniedziałek, 26 marca 2012, 19:47:13 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa
napisał:
> >> W dniu 26.03.2012 15:52, Kris pisze:
> >>> W dniu poniedziałek, 26 marca 2012, 15:45:23 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa
napisał:
> >>>> Swoją drogą - śmieci rzucasz na ulicę/chodnik?
> >>>
> >>> Nie.
> >>
> >> Dlaczego?
> > Bo wrzucam do smietnika.
>
> Ale dlaczego?
>
> Unikasz odpowiedzi, bo wiesz, że postawi w złym świetle śmiecenie
> długimi liniami?

Pytałes dlaczego nie rzucam śmieci na ulicę to odpowiedzioałem że nie rzucam na ulice
tylko do smietnika. Wybacz ale nie będe udzielał odpowiedzi takiej jak tobie pasuje.
A co chodzi z tym "Śmieceniem" długimi liniami to nie wiem. Ja nie zauważam aby posty
Adama coś u mnie smieciły, zreszta kilka osób juz równeiz Tobie zwróciło uwage że bys
się bezpodstawnie nie czepiał tylko Sobie skonfiguroiwał/zainstalował prawidłowy
czytnik. A po co czytnikl- polecam googlegroups- nowa wersja jest bardzo ok.

do góry

> Nie pisz po delimiterze bo nie mogę cię zacytować...
>
> A z tego "fachowca" to paru ludzi z którymi pracuję a którzy nie dla
> posiadaczy domków jednorodzinnych a dla infrastruktury kluczowej systemy
> bezpieczeństwa projektują - polewają na maksa. Cóż, dziadzio Stefan orze
> jak może - łącznie z tym że kiedyś opisywał jak czujkę PIR włamywacz
> kartką może zasłonić. Osobiście bawiłem się w przechodzenie czujek PIR -
> jako gra o piwo to fajna zabawa, jako włamywacz na chleb zarabiający
> raczej bym nie próbował - zero opłacalności...

Urban legend
Czujki pasywne podczerwieni, tak jak i wszystkie elementy systemu
alarmowego, sa klasyfikowane na stopnie zabezpieczenia
i tych stopni jest 4.
W zależności od stopnia czujka musi wykrywać ruch obiektów o określonej w
normie szybkości dolnej i górnej i te szybkości dla różnych stopni są różne.
Różne są tez wymagania co do odporności na zamaskowanie a więc czujki
niskiej klasy spokojnie można zamaskować kartką, miotłą i czymkolwiek co ma
temperaturę otoczenia. Czujki wyższych klas zasygnalizują maskowanie a
niektóre typy np czujki mikrofalowe zasygnalizują także istotne zmniejszenie
zasięgu.
Jeśli ci co projektują systemy ochrony mają taką wiedzę jak autor tego postu
to przed czym chronią ich systemy?
Na sali sądowej juz nie są tacy butni i nagle okazuje się, że mają
zadziwiające luki w wyszkoleniu.
Zadziwiające jest dla mnie to, że są ludzie którzy:
- aby za wszelką cenę mieć rację zaczynają od próby dyskredytacji rozmówcy,
- nie mając nawet podstawowej wiedzy wypowiadają się z ogromna pewnością
siebie na tematy ochrony.
Opowieść o tej kartce bedę wykorzystywał na wykładach - przykład braku
wiedzy niewiarygodny
SJS

do góry

> No to naucz się kilku słów po kaszubsku i spróbuj zagadać jak oni.
Pośmieją
> się chwilę z Ciebie, że Ci kiepsko idzie, ale pomogą w dalszej nauce. Jak
> będą widzieli, że próbujesz się dostosować to bedziesz swój chłop.
> Skoro postanowiłeś się tam osiedlić i żyć to spróbuj się scalić z
> miejscowymi, a życie stanie się naprawdę łatwiejsze i prostsze.


Widzisz, wszystko jest wporządku, doputy dopuki nie widzą ze zyjesz ponad
stan, masz
lepszy samochod, dom i układa Ci się, niestety żyjemy w takim kraju, gdzie w
większości
ludzie są zawistni, zazdrośni.

Dlatego ja ja akurat cieszę się z auta z 92roku :) i wcale nia mam ochoty
kupic lepszy
wole na wczasy pojechać z rodziną za granicę:)

do góry

W dniu 27.03.2012 09:30, Kris pisze:

>> Unikasz odpowiedzi, bo wiesz, że postawi w złym świetle śmiecenie
>> długimi liniami?
>
> Pytałes dlaczego nie rzucam śmieci na ulicę to odpowiedzioałem
> że nie rzucam na ulice tylko do smietnika.

Ale DLACZEGO?

> Wybacz ale nie będe udzielał odpowiedzi takiej jak tobie pasuje.

Taaak.

> A co chodzi z tym "Śmieceniem" długimi liniami to nie wiem.
> Ja nie zauważam aby posty Adama coś u mnie smieciły,

Ślepy koń też nie widział przeszkód na Wielkiej Pardubickiej.

> zreszta kilka osób juz równeiz Tobie zwróciło uwage że bys
> się bezpodstawnie nie czepiał

Mam podstawy do zwracania uwagi.

> tylko Sobie skonfiguroiwał/zainstalował prawidłowy czytnik.

No beton... Odporny na wiedzę i trudny do zarąbania...

Ile razy mam ci tłumaczyć, że to nie chodzi o mój czytnik, bo mój sobie
poradzi nawet z tekstem kodowanym PGP czy bez oznaczeń strony kodowej.
Pewnie nawet pl-znaczki w Mazovii przy przełkną.

do góry

W dniu 27.03.2012 10:08, SJS pisze:

> Różne są tez wymagania co do odporności na zamaskowanie a więc czujki
> niskiej klasy spokojnie można zamaskować kartką, miotłą i czymkolwiek co

Zwykłe, tanie czujki ruchu do automatycznego oświetlenia udawało mi się
zimą zamaskować nosząc grubą kurtkę i obszerny kaptur ;)

do góry

W dniu wtorek, 27 marca 2012, 11:06:22 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 27.03.2012 09:30, Kris pisze:
> Ale DLACZEGO?

Bo po to sa kosze na smieci aby wrzucac do nich m. in. papierki.
Papierek lezacy na ulicy wygląda brzydko.
Długie linie w postach Adama nie wyglądają brzydko, w niczym nie przeszkadzaja, nie
ma kłopotów z czytaniem takich postów.
O taką odpowiedz Tobie chodziło
> Ile razy mam ci tłumaczyďż˝, że to nie chodzi o mój czytnik, bo mój sobie

> poradzi nawet z tekstem kodowanym PGP czy bez oznaczeń strony kodowej.

Więc z czym masz problem?
Skoro Twój czytnik sobie radzi,wszystko wyswietla poprawnie to nie wiem naprawdę o co
Tobie chodzi

do góry

W dniu 27.03.2012 10:51, Amir pisze:

> Dlatego ja ja akurat cieszę się z auta z 92roku :) i wcale nia mam ochoty
> kupic lepszy wole na wczasy pojechać z rodziną za granicę:)

Być a mieć ;)

Słuszne podejście - ludzie gromadzą w domach różne drogie i niepotrzebne
śmieci, a potem żyją w strachu, że im to ktoś ukradnie.

A trzeba korzystać z życia, zamiast być niewolnikiem przedmiotów.

do góry

W dniu wtorek, 27 marca 2012, 08:33:16 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> > Ale ja zawsze dobrze cytuje i tne sygnaturki jak trzeba. Nie podoba mu sie
> > ze nie zawijam (a wlasciwie moj soft) wierszy. Znasz jakis soft ktory nie
> > potrafi zawijac dlugich wierszy ??
>
> Twój.

Przy wyswietlaniu, nie pisaniu. Niech sobie kazdy sam w swoim czytniku skonfiguruje
po ktorym znaku wiersza chce zeby mu czytnik zawinal tekst. Ja daje taki wybor - ty
nie bo sztucznie wstawiasz znaki konca linii po 70-tym ktoryms znaku.

Inaczej - pokaz mi czytnik ktory sobie nie poradzi z moimi postami. Chociaz jeden.
Tylko taki wspolczesnie uzywany, nie z lat 80-tych, czy 90-tych.

> No i?

Nikt nie uzywa juz archaicznych czytnikow ktore nie radza sobie z tak podstawowa
funkcja jak zawiniecie zbyt dlugich linii.
pozdr.

--
Adam

do góry

W dniu 27.03.2012 11:23, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 27 marca 2012, 11:06:22 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> W dniu 27.03.2012 09:30, Kris pisze:
>> Ale DLACZEGO?
>
> Bo po to sa kosze na smieci aby wrzucac do nich m. in. papierki.
> Papierek lezacy na ulicy wygląda brzydko.

Dokładnie - żeby nie śmiecić.

> Długie linie w postach Adama nie wyglądają brzydko, w niczym nie przeszkadzaja,
> nie ma kłopotów z czytaniem takich postów.
> O taką odpowiedz Tobie chodziło

Dla wielu śmieci na drodze też nie wyglądają brzydko. Nie ma też
kłopotów przechodzeniem - prędzej czy później ktoś sprzątnie.

A mimo to wyrzucasz śmieci go koszy... Ciekawe...

>> Ile razy mam ci tłumaczyďż˝, że to nie chodzi o mój czytnik, bo mój sobie
>
>> poradzi nawet z tekstem kodowanym PGP czy bez oznaczeń strony kodowej.
>
> Więc z czym masz problem?
> Skoro Twój czytnik sobie radzi,wszystko wyswietla poprawnie to nie wiem naprawdę o
co Tobie chodzi

O to samo, kiedy zwracam komuś uwagę, żeby puszkę wyrzucił do kosza, a
nie do rowu przy drodze, mimo że ja po tych rowach nie chodzę, więc
zasadniczo puszki w rowach przydrożnych nie powinny mi przeszkadzać.

do góry

W dniu 27.03.2012 12:09, Adam pisze:
> W dniu wtorek, 27 marca 2012, 08:33:16 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>>> Ale ja zawsze dobrze cytuje i tne sygnaturki jak trzeba. Nie podoba mu sie
>>> ze nie zawijam (a wlasciwie moj soft) wierszy. Znasz jakis soft ktory nie
>>> potrafi zawijac dlugich wierszy ??
>>
>> Twój.
>
> Przy wyswietlaniu, nie pisaniu. Niech sobie kazdy sam w swoim czytniku
> skonfiguruje po ktorym znaku wiersza chce zeby mu czytnik zawinal tekst.
> Ja daje taki wybor - ty nie bo sztucznie wstawiasz znaki konca linii po
> 70-tym ktoryms znaku.

Brednie lamera, który nawet polskich znaków nie umie używać.

> Inaczej - pokaz mi czytnik ktory sobie nie poradzi z moimi postami.
> Chociaz jeden. Tylko taki wspolczesnie uzywany, nie z lat 80-tych, czy 90-tych.

Jest jakiś przepis nakazujący ludziom instalowanie czytników używanych
przez ciebie? To po pierwsze.

Po drugie domaganie się dowodów negatywnych jest dowodem na brak podstaw
umiejętności logicznego myślenia - równie dobrze mógłbym się domagać od
ciebie dowodu na nieistnienie magicznych niewidzialnych różowych
jednorożców.

Po trzecie: normy są po to by KAŻDE narzędzie przestrzegające tych norm
działało poprawnie, jeśli dostanie dane zgodne z tymi normami.

do góry