Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hk6jbn$i3p$1@news2.ipartners.pl...

> Udowodnij ż ilość zliczon aprzez licznik energii ciepła dostarczonego
> przez

Udowodniłem.


Marek

do góry

Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hk6g5u$g9j$1@news2.ipartners.pl...

> Więc o tych kilku instalacjach nadal nie nauczyłeś się ustawiać prawidłową
> wartość przepływu.


Nikt wtedy nie regulował wartości przepływu, bo nie było na rynku takiej
automatyki. Regulacja zaworami była tylko i wyłącznie "próbą trafienia do
celu", który ja uzyskałem w sposób idealny moją metodą. Dziwi mnie tylko
twoje chamstwo i przekonywanie mnie, że "jestem wielbładem, a nie
człowiekiem".

> Bajki to dzieciom pisz. Po prostu uśredniłeś w ten sposób za duży przepływ
> i tyle ci wyszło.
> Ba! Nagrzewając kolektor na postoju do wyższych temperatur spowodowałeś że
> kolektor tracił więcej
> energii do otoczenia niż by to miało miejsce przy niższych temperaturach
> więc sprawność kolektora była mniejsza
> niż by to miało miejsce przy niskiej temperaturze. Tylko przypadkiem że
> wartość skuteczna przepływu była mniejsza niż przy wysterowaniu ciągłym
> pompy okazało się że masz większy uzysk.
> Wróć do szkoły.
> [...]
> I wszystko na marne bo w złym kierunku poszło.
> [...]
> Ale ja wiem że wystarczyło zmniejszyć przepływ na odpowieniu wolumen i
> miałbyś to samo.
> [...]
> Ha ha ha wiesz co piszesz?
> Rozumiesz pojęcie wartości skutecznej?
> [...]
> A te bzdurne teorie z nagrzewaniem zbiornika i ze zliczniem energii to też
> sa te doświadczenia?
> [...]
> No kto to napisał???? Złośliwy ci sąsiad?

I tu kolejny raz pokazujesz jakim jesteś ignorantem i idiotą, który uważa
się za alfę i omegę.
Zero merytoryki, a chamstwa cała masa.

Myślę, że dalsza nasza dyskusja jest bezsensowna. Oczywiście jesteś
najmądrzejszy, wiesz wszystko najlepiej, a wszyscy inni to kretyni bez
szkoły i doświadczenia.
Wybacz, ale z takim idiotą jak Ty nie mam zamiaru dyskutować na takim
poziomie, żyj dalej w swoim wyimaginowanym i wyidealizowanym świecie.

do góry

Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hk6jbn$i3p$1@news2.ipartners.pl...

> Widzę że wstydzisz się przyznać do błędów.

Nie wstydzę się przyznawać do swoich błędów jeżeli takie występują i jesteś
w stanie je udowodnić, ale to co uważasz za błedy nimi nie są. Błędem to
jesteś Ty, który negujesz coś, czego ja "dotknąłem". A już największym twoim
szczytem bezczelności jest zaprzeczanie moim danym, które zebrałem w sposób
empiryczny i przeciwstawianie temu twoich teoretycznych wywodów i
twierdzenie, że mam braki w wiedzy.
Zastanów się sam nad sobą, co piszesz i co sobą reprezentujesz.
Żegnam.

do góry

Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hk6jn3$go5$1@news.onet.pl...

> Nikt wtedy nie regulował wartości przepływu, bo nie było na rynku takiej
> automatyki. Regulacja zaworami była tylko i wyłącznie "próbą trafienia do
> celu", który ja uzyskałem w sposób idealny moją metodą. Dziwi mnie tylko
> twoje chamstwo i przekonywanie mnie, że "jestem wielbładem, a nie
> człowiekiem".

Czyżby znowu chiałbyś wybielić braki swojej wiedzy twierdzeniem że 10 lat
temu nei było zaworów do hydrauliki?
Przecież przepływ ustawiasz na zaworze lub lepiej rotametrze.


> I tu kolejny raz pokazujesz jakim jesteś ignorantem i idiotą, który uważa
> się za alfę i omegę.
> Zero merytoryki, a chamstwa cała masa.

Alfą i omegą to ty się uważasz. A widząc argumenty na które nie masz lub
nie znasz odpowiedzi umywasz się i udajesz że nic nie zaszło.


> Myślę, że dalsza nasza dyskusja jest bezsensowna. Oczywiście jesteś
> najmądrzejszy, wiesz wszystko najlepiej, a wszyscy inni to kretyni bez
> szkoły i doświadczenia.

Nie nie wszystko ale licz się że grupę czytają ludzie którzy szybko
zweryfikują każdą twoją brednię.

Marek

do góry

Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hk6k2t$hvd$1@news.onet.pl...

> Nie wstydzę się przyznawać do swoich błędów jeżeli takie występują i
> jesteś w stanie je udowodnić, ale to co uważasz za błedy nimi nie są.

Policz więc łajzo o ile stopni podgrzeje się zbiornik w kotłowni dla
warunków o jakich dyskutowaliśmy.
Piąty post od ciebie i nadal unikasz odpowiedzi.


> Błędem to jesteś Ty, który negujesz coś, czego ja "dotknąłem". A już
> największym twoim szczytem bezczelności jest zaprzeczanie moim danym,
> które zebrałem w sposób empiryczny i przeciwstawianie temu twoich
> teoretycznych wywodów i twierdzenie, że mam braki w wiedzy.

Hahaha. "empiryczny"


Marek

do góry

Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hk6os6$kv4$1@news2.ipartners.pl...

> Nie nie wszystko ale licz się że grupę czytają ludzie którzy szybko
> zweryfikują każdą twoją brednię.

Także i twoją.

do góry

Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hk6p29$l01$1@news2.ipartners.pl...

> Policz więc łajzo

Łajzę to sobie poszukaj wśród: rodziny, rodziców, żony, kochanka albo
znajomych.
Ja natomiast sobie nie życzę takiego zwracania się do mnie.

> Hahaha. "empiryczny"

Rozumiem, że nawet nie wiesz co to znaczy.
Polecam lekturę encyklopedii oraz słownika języka polskiego.

Wybacz, ale ja już zakończyłem dyskusję na tematy związane z solarami w tym
wątku, bo jak widać z twojej strony mogę tylko liczyć na chamstwo, a nie na
merytorykę, wiedzę i doświadczenie.

do góry

Dnia Mon, 1 Feb 2010 16:15:28 +0100, Plumpi napisał(a):

>
> Łajzę to sobie poszukaj wśród: rodziny, rodziców, żony, kochanka albo
> znajomych.
> Ja natomiast sobie nie życzę takiego zwracania się do mnie.

I jak zwykle Jacuś 'jajakoko' Plumpi, kiedy jego teoryje zostały
argumentami posłane do piachu przeszedł do 'nieżyczenia' sobie.

Jacusiu, jesteś łajzą i patafianem.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:1n0pwphna0q9d$.dlg@oldfield.org.pl...

>> Łajzę to sobie poszukaj wśród: rodziny, rodziców, żony, kochanka albo
>> znajomych.
>> Ja natomiast sobie nie życzę takiego zwracania się do mnie.

> I jak zwykle Jacuś 'jajakoko' Plumpi, kiedy jego teoryje zostały
> argumentami posłane do piachu przeszedł do 'nieżyczenia' sobie.
>
> Jacusiu, jesteś łajzą i patafianem.

Kłamiesz. Właśnie sprawdziłem w dowodzie osobistym i tam nie mam napisanego
imienia i nazwiska Adam Płaszczyca.

do góry

Dnia Mon, 1 Feb 2010 18:21:47 +0100, Plumpi napisał(a):

>> Jacusiu, jesteś łajzą i patafianem.
>
> Kłamiesz. Właśnie sprawdziłem w dowodzie osobistym i tam nie mam napisanego
> imienia i nazwiska Adam Płaszczyca.

Nie? A jakie masz?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry