W dniu 2013-09-11 10:08, Ergie pisze:
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l0p7u1$usm$...@u...news.interia.pl...
>
>> Prawde mowiac trudno sobie wyobrazic instalacje w ktorej woda powrotna
>> ma ok. 50C
>
> Zwykła instalacja: grzejniki + kocioł kondensacyjny:
> - w okresach przejściowych powrót ma znacznie poniżej 50C
> - w największe mrozy powrót ma ponad 50C
>
> Takich instalacji jest wiele. Ludzie przy okazji remontu wymieniali
> kocioł na kondensacyjny, ale nie zmieniali grzejników na większe. W
> okresach przejściowych mają zyski z kondensacji a w największe mrozy nie.

Na poparcie nawet najglupszej tezy swiata znajdzie sie jakis przyklad.
Kto dzis "pedzi" grzejniki woda o temp. 80C? Nie rozmawiamy tu o muzeum
techniki.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l0qg4c$oqo$...@u...news.interia.pl...

>> Takich instalacji jest wiele. Ludzie przy okazji remontu wymieniali
>> kocioł na kondensacyjny, ale nie zmieniali grzejników na większe. W
>> okresach przejściowych mają zyski z kondensacji a w największe mrozy nie.

> Na poparcie nawet najglupszej tezy swiata znajdzie sie jakis przyklad. Kto
> dzis "pedzi" grzejniki woda o temp. 80C? Nie rozmawiamy tu o muzeum
> techniki.

A Ty jak zwykle ze skrajności w skrajność. Dlaczego od razu 80C? wystarczy
60C aby nie było kondensacji.

Nie każdy chce przewymiarowywać grzejniki nawet w nowych instalacjach.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2013-09-12 09:26, Ergie pisze:
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l0qg4c$oqo$...@u...news.interia.pl...
>
>>> Takich instalacji jest wiele. Ludzie przy okazji remontu wymieniali
>>> kocioł na kondensacyjny, ale nie zmieniali grzejników na większe. W
>>> okresach przejściowych mają zyski z kondensacji a w największe mrozy
>>> nie.
>
>> Na poparcie nawet najglupszej tezy swiata znajdzie sie jakis przyklad.
>> Kto dzis "pedzi" grzejniki woda o temp. 80C? Nie rozmawiamy tu o
>> muzeum techniki.
>
> A Ty jak zwykle ze skrajności w skrajność. Dlaczego od razu 80C?
> wystarczy 60C aby nie było kondensacji.

Ja w skrajnosc? Zeby temp. powrotu przekroczyla 50C to pomysl jaka musi
byc temp. zasilania?

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l0s1lo$5gm$...@u...news.interia.pl...

>> A Ty jak zwykle ze skrajności w skrajność. Dlaczego od razu 80C?
>> wystarczy 60C aby nie było kondensacji.

> Ja w skrajnosc? Zeby temp. powrotu przekroczyla 50C to pomysl jaka musi
> byc temp. zasilania?

To zależy od instalacji (moc grzejników, moc pompy) jak i od strat budynku,
ale pewnie będzie to 60-65 stopni C.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l0s1lo$5gm$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-09-12 09:26, Ergie pisze:
>> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:l0qg4c$oqo$...@u...news.interia.pl...
>>
>>>> Takich instalacji jest wiele. Ludzie przy okazji remontu wymieniali
>>>> kocioł na kondensacyjny, ale nie zmieniali grzejników na większe. W
>>>> okresach przejściowych mają zyski z kondensacji a w największe mrozy
>>>> nie.
>>
>>> Na poparcie nawet najglupszej tezy swiata znajdzie sie jakis przyklad.
>>> Kto dzis "pedzi" grzejniki woda o temp. 80C? Nie rozmawiamy tu o
>>> muzeum techniki.
>>
>> A Ty jak zwykle ze skrajności w skrajność. Dlaczego od razu 80C?
>> wystarczy 60C aby nie było kondensacji.
>
> Ja w skrajnosc? Zeby temp. powrotu przekroczyla 50C to pomysl jaka musi
> byc temp. zasilania?

Co ciekawe mowimy o dogrzaniu powrotu spalinami, a w kondensacyjnym spalinom
daleko do 50.

Ergi kombinuje jak kon pod gorke, zobaczyl program w telewizorni, uwierzyl,
i bedzie sie tej wiary trzymal. Jak to wyznawcy maja

do góry

W dniu 2013-09-12 12:34, Ergie pisze:
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l0s1lo$5gm$...@u...news.interia.pl...
>
>>> A Ty jak zwykle ze skrajności w skrajność. Dlaczego od razu 80C?
>>> wystarczy 60C aby nie było kondensacji.
>
>> Ja w skrajnosc? Zeby temp. powrotu przekroczyla 50C to pomysl jaka
>> musi byc temp. zasilania?
>
> To zależy od instalacji (moc grzejników, moc pompy) jak i od strat
> budynku, ale pewnie będzie to 60-65 stopni C.

O 60C to Ty pisales dla powrotu i braku kondensacji. Stad moje 80C, a
nie skrajny przypadek. Jak widac nie pomylilem sie, bo przy 50 kociol
kondesuje, a 65C na grzejniki to chyba jednak nie dzisiejsze czasy, w
kazdym razie nie przez okres jakim warto sie przejmowac.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:523199ac$0$1469$6...@n...neostrada
.pl...

> Co ciekawe mowimy o dogrzaniu powrotu spalinami, a w kondensacyjnym
> spalinom daleko do 50.

> Ergi kombinuje jak kon pod gorke, zobaczyl program w telewizorni,
> uwierzyl,

To nie ja wymyśliłem aby podgrzewać powrót spalinami.
Ja pisałem o skierowaniu powrotu do PC - bo takie rozwiązanie było pokazane
w tym programie.

> i bedzie sie tej wiary trzymal. Jak to wyznawcy maja

Tylko wyznawca myśli że wszyscy dookoła są wyznawcami :-(
Ja w nic nie uwierzyłem - pytałem o to czy ktoś się z tym spotkał i o
formalności bo mnie temat zaciekawił czysto _teoretycznie_.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l0s8eq$k6c$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:523199ac$0$1469$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Co ciekawe mowimy o dogrzaniu powrotu spalinami, a w kondensacyjnym
>> spalinom daleko do 50.
>
>> Ergi kombinuje jak kon pod gorke, zobaczyl program w telewizorni,
>> uwierzyl,
>
> To nie ja wymyśliłem aby podgrzewać powrót spalinami.

Wlasnie o tym mowa, ze podwazyles sens sugerujac zbyt duze podgrzeanie, to
tym mowa w tej czesci galezi watka. Trzymaj kupe.

> Tylko wyznawca myśli że wszyscy dookoła są wyznawcami :-(
> Ja w nic nie uwierzyłem - pytałem o to czy ktoś się z tym spotkał i o
> formalności bo mnie temat zaciekawił czysto _teoretycznie_.

I (prawie) wszyscy teoretycznie Ci podpowiadaja ze to jest o kant dupy.

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5231dea5$0$1253$6...@n...neostrada
.pl...

>> To nie ja wymyśliłem aby podgrzewać powrót spalinami.

> Wlasnie o tym mowa, ze podwazyles sens sugerujac zbyt duze podgrzeanie, to
> tym mowa w tej czesci galezi watka. Trzymaj kupe.

Podałem przykład kiedy to przegrzanie wystąpi.

> Tylko wyznawca myśli że wszyscy dookoła są wyznawcami :-(
> Ja w nic nie uwierzyłem - pytałem o to czy ktoś się z tym spotkał i o
> formalności bo mnie temat zaciekawił czysto _teoretycznie_.

> I (prawie) wszyscy teoretycznie Ci podpowiadaja ze to jest o kant dupy.

Całkiem możliwe, ale to w żaden sposób nie sprawia, że włożenie wymiennika
do komina jest lepsze - bo w ten sposób można odzyskać jeszcze mniej energii
ze spalin, a dodatkowo można pogorszyć kondensację.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l0sqhe$7df$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5231dea5$0$1253$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>> To nie ja wymyśliłem aby podgrzewać powrót spalinami.
>
>> Wlasnie o tym mowa, ze podwazyles sens sugerujac zbyt duze podgrzeanie,
>> to tym mowa w tej czesci galezi watka. Trzymaj kupe.
>
> Podałem przykład kiedy to przegrzanie wystąpi.

Kociol dostarczajacy spaliny o mniejszej temteraturze niz 50, nie podgrzeje
tymi powrotu powyzej 50 stopni.
Udajesz czy naprawde jestes przekonany, ze to co piszesz trzyma kupe?

> ze spalin, a dodatkowo można pogorszyć kondensację.

Kociol dostarczajacy spaliny o mniejszej temteraturze niz 50, nie podgrzeje
tymi powrotu powyzej 50 stopni.
Udajesz czy naprawde jestes przekonany, ze to co piszesz trzyma kupe?

do góry