Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l0uppf$2ih$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5232e6bb$0$1226$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>>> Ale ty wymyliles, ze takie podgrzewanie nie ma sensu w przypadku kotla
>>>> kondensacyjnego.
>
>>> Nie _takie_, a dowolne - nie odnosiłem siędo sposobu w jaki temperaturę
>>> powrotu podniesiemy tylko pisałem że jej podnoszenie nie zawsze ma sens.
>
>> Mowa jest caly czas o wykorzystaniu ciepla ze spalin, wiec nie udawaj, ze
>> nie jest o wykorzystaniu ciepla spalin.
>
> No i ja uważam, ze można je lepiej wykorzystać niż do grzania powrotu

To zauwazylem, zauwazylem tez, ze nie potrafisz sie przyznac do bledu w
odpowiedzi:
<cytat>
> No przeciez napisalem. Wpusc sobie np. do komina np. po spirali powrot z
> centralnego.

Bez sensu - jak się podniesie temperatura powrotu to spadnie sprawność
kondensacji.
</cytat>

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l0uq1k$2nj$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5232e6fe$0$1229$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>> Jeśli do wyboru jest podgrzać powrót lub nie robić nic to oczywiście
>>> masz rację, ale jeśli do wyboru jest podgrzać powrót lub tę energię
>>> wprowadzić do pomieszczenia inaczej to lepiej inaczej.
>
>> Znaczy bez obliczen wiesz, ze podgrzanie spalinami powrotu jest
>> rozwiazaniem najgorszym?
>
> Pomyśl powoli. Masz piec z jakąś sprawnością + dodatkowe urządzenie
> odzyskujące energię ze spalin też z jakąś sprawnością != 100%.
>
> Możesz albo tę energię wprowadzić do pomieszczenia nie pogarszając
> sprawności pieca, albo wprowadzić do powrotu pogarszając tym samym
> sprawność pieca i odzyskując część (ale tylko część) tej dodatkowo
> traconej energii.
>
> Obliczenia są potrzebne tylko aby określić o ile takie rozwiązanie będzie
> gorsze, ale to że będzie gorsze wynika wprost ze sprawności != 100%.
>
> ps. Uprzedzając czepliwych jak ktoś woli inny zapis sprawności to niech
> sobie zamieni "100%" na "1".

Oczywiscie w domysle zakladasz, ze sprawnosc przenoszenia ciepla z komina do
pomieszczen za pomoca kompresora jest 100% oraz, ze prad do tej kompresji
bedzie za darmo.

Ile Ty kuzwa masz lat, ze zakladasz, iz ktokolwiek lyknie takie sciemy?

EOT misiu

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5232f802$0$1247$6...@n...neostrada
.pl...

> To zauwazylem, zauwazylem tez, ze nie potrafisz sie przyznac do bledu w
> odpowiedzi:
> <cytat>
> > No przeciez napisalem. Wpusc sobie np. do komina np. po spirali powrot z
> > centralnego.

> Bez sensu - jak się podniesie temperatura powrotu to spadnie sprawność
> kondensacji.
> </cytat>

Ty naprawdę masz problemy z logiką albo z j.polskim.

Widzisz tam słowo "JAK"???

To jest zdanie _warunkowe_ w którym druga część (spadek sprawności) zależy
od spełnienia warunku (podniesienie temperatury powrotu). To zdanie w żaden
sposób nie rozstrzyga czy warunek zostanie kiedykolwiek spełniony i czy jego
spełnienie jest w ogóle możliwe.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5232f803$0$1247$6...@n...neostrada
.pl...

> Oczywiscie w domysle zakladasz, ze sprawnosc przenoszenia ciepla z komina
> do pomieszczen za pomoca kompresora jest 100% oraz, ze prad do tej
> kompresji bedzie za darmo.

Nie, nie będzie 100%, ale przy użyciu PC można odzyskać więcej energii niż
przez wstawienie wężownicy. Wie to każdy kto miał cokolwiek wspólnego z
fizyką i nie spał na zajęciach.

> Ile Ty kuzwa masz lat, ze zakladasz, iz ktokolwiek lyknie takie sciemy?

ROTFL widzę że dyskutowałem z gimnazjalistą co to nie "łyka ściem". Nie
martw jak kiedyś pójdziesz do szkoły średniej to może będziesz miał zajęcia
z fizyki i zrozumiesz, a póki co mnie to zwisa czy ty coś "łykniesz" czy
nie. Ja niczego nie sprzedaję, a prawa fizyki działają niezależnie od tego
czy Ty je "łykasz" czy nie.

> EOT misiu

Nie jesteś w moim typie, więc nie poderwiesz mnie na słówko: "misiu".

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l0uvam$c8s$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5232f802$0$1247$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> To zauwazylem, zauwazylem tez, ze nie potrafisz sie przyznac do bledu w
>> odpowiedzi:
>> <cytat>
>> > No przeciez napisalem. Wpusc sobie np. do komina np. po spirali powrot
>> > z centralnego.
>
>> Bez sensu - jak się podniesie temperatura powrotu to spadnie sprawność
>> kondensacji.
>> </cytat>
>
> Ty naprawdę masz problemy z logiką

jasne jasne

do góry