Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l0uq1k$2nj$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5232e6fe$0$1229$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>> Jeśli do wyboru jest podgrzać powrót lub nie robić nic to oczywiście
>>> masz rację, ale jeśli do wyboru jest podgrzać powrót lub tę energię
>>> wprowadzić do pomieszczenia inaczej to lepiej inaczej.
>
>> Znaczy bez obliczen wiesz, ze podgrzanie spalinami powrotu jest
>> rozwiazaniem najgorszym?
>
> Pomyśl powoli. Masz piec z jakąś sprawnością + dodatkowe urządzenie
> odzyskujące energię ze spalin też z jakąś sprawnością != 100%.
>
> Możesz albo tę energię wprowadzić do pomieszczenia nie pogarszając
> sprawności pieca, albo wprowadzić do powrotu pogarszając tym samym
> sprawność pieca i odzyskując część (ale tylko część) tej dodatkowo
> traconej energii.
>
> Obliczenia są potrzebne tylko aby określić o ile takie rozwiązanie będzie
> gorsze, ale to że będzie gorsze wynika wprost ze sprawności != 100%.
>
> ps. Uprzedzając czepliwych jak ktoś woli inny zapis sprawności to niech
> sobie zamieni "100%" na "1".

Oczywiscie w domysle zakladasz, ze sprawnosc przenoszenia ciepla z komina do
pomieszczen za pomoca kompresora jest 100% oraz, ze prad do tej kompresji
bedzie za darmo.

Ile Ty kuzwa masz lat, ze zakladasz, iz ktokolwiek lyknie takie sciemy?

EOT misiu