Glowna wada systemow DGP jest dla mnie nadmuch przegrzanego, suchego
powietrza i brak akumulacji ciepla, a przez to duze wahania temperatury.
Zastanawiam sie, czy daloby sie polaczyc taki system z czyms na ksztalt
antycznej hipokausty, czyli np. kierowac gorace powietrze do ceramicznych
komor i kanalow w scianach. Dzieki duzej powierzchni taka sciana moglaby
nie byc bardzo goraca, cos jak w przypadku podlogowki.

Czy stosuje sie w ogole takie rozwiazania?

--
Maciek

do góry

> Czy stosuje sie w ogole takie rozwiazania?

tak, krzyżacy coś takiego stosowali...

pozdrawiam
s_13

do góry

> Czy stosuje sie w ogole takie rozwiazania?

a bardziej współcześnie... wkład potrzebuje sporego przepływu
powietrza, żeby się nie przegrzał... przy takim przepływie nie zrobisz
na tyle długich kanałów, żeby to ciepło odebrały, i tak będzie
wylatywać gorące powietrze... ale jak zrobisz obudowę z szamotu, kafli
piecowych lub z innego akumulacyjnego materiału, to będziesz miał tę
bezwładność i ciepłą ścianę... a jak chcesz hypokaustę, to po prostu
nie rób wkładu i zrób hypokaustę... możesz wstawić drzwiczki z szybką,
będzie jak kominek...

pozdrawiam
s_13

do góry

Użytkownik s_13 napisał:
> możesz wstawić drzwiczki z szybką,
> będzie jak kominek...

No właśnie coś podobnego mi się nasuwa...
Kominek jest gorący, kiedy się w nim pali, ale jak drewno się skończy,
to już stygnie w szybkim dość tempie.

Jak zbudujesz coś podobnego do pieca, albo wręcz po prostu piec, to
nawet jak jakieś kanały tam sobie poprowadzisz, to będzie ok, bo kafle
nigdy nie nagrzeją się tak, jak wkład kominkowy, ale za to będą trzymały
długo ciepło i długo też to ciepło będzie mogło być rozprowadzane.

Co do drzwiczek, to można sobie kupić takie z szybką i też będzie ogień
w salonie :-) - właśnie takie kupiłem i będę stawiał piec kaflowy -
kafle już zamówione :-).

pozdr
Robert G.

do góry

Dnia Sat, 19 Feb 2011 16:05:17 -0800 (PST), s_13 napisał(a):

(...)

Pieknie, ale nie o to chodzi. Nie kazdy lubi piece kaflowe i przede
wszystkim nie wszedzie jest na nie miejsce.

Co ma tempo przegrzewania wkladu do dlugosci kanalow? Przeciez powietrze
tam nie krąży, tylko jest przepompowywane i uchodzi zupelnie gdzie indziej,
nie wracajac do wkladu.
Ja sobie pomyslalem, zeby np. w scianach dzialowych zabudowac cos na
ksztalt szamotowych wkladow akumulacyjnych i do tych wkladow doprowadzac
dolem gorace powietrze, a wylot robic pod sufitem pomieszczenia. W
przecietnej sciance zmiesci sie ze 200 kg szamotu, do tego zwykla cegla...
Uzbiera sie calkiem spora masa.

--
Maciek

do góry

Maciek napisał(a):
> (...)
>
> Pieknie, ale nie o to chodzi. Nie kazdy lubi piece kaflowe i przede
> wszystkim nie wszedzie jest na nie miejsce.

Lub tez - kiedys - nie kazdego bylo stac na piec kaflowy.
A poniewaz jakos sie ogrzewac chciano, to i robiono we fragmentach
sciany dzialowej kanaly spalinowe. Zasilane to bylo z dowolnej kozy i
ogrzewalo oba pomieszczenia.

> Ja sobie pomyslalem, zeby np. w scianach dzialowych zabudowac cos na
> ksztalt szamotowych wkladow akumulacyjnych i do tych wkladow doprowadzac
> dolem gorace powietrze, a wylot robic pod sufitem pomieszczenia. W
> przecietnej sciance zmiesci sie ze 200 kg szamotu, do tego zwykla cegla...

Ty chcesz przepuszczac przez te kanaly gorace powietrze ogrzane wkladem
kominkowym. I dobrze - nie bedziesz musial wyczystki robic na dole
kazdego zakretu kanalu w scianie ;)
--
zbigi i stopka zastepcza

do góry

Maciek wrote:
> Glowna wada systemow DGP jest dla mnie nadmuch przegrzanego, suchego
> powietrza i brak akumulacji ciepla, a przez to duze wahania
> temperatury. Zastanawiam sie, czy daloby sie polaczyc taki system z
> czyms na ksztalt antycznej hipokausty, czyli np. kierowac gorace
> powietrze do ceramicznych komor i kanalow w scianach. Dzieki duzej
> powierzchni taka sciana moglaby nie byc bardzo goraca, cos jak w
> przypadku podlogowki.
>
> Czy stosuje sie w ogole takie rozwiazania?

grzewcza plyta systemu legalite (czy jakos tak) w plycie zalane sa rury
przez które jest tlochone powietrze, mozna do tego systemu zastosowac tez
kominek grzewczy.

do góry

Uzytkownik "Maciek" <d...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:ttit0gao384y.1lpc6rsm7v6da$.dlg@40tude.net...
>
> Glowna wada systemow DGP jest dla mnie nadmuch przegrzanego, suchego
> powietrza i brak akumulacji ciepla, a przez to duze wahania temperatury.
> Zastanawiam sie, czy daloby sie polaczyc taki system z czyms na ksztalt
> antycznej hipokausty, czyli np. kierowac gorace powietrze do ceramicznych
> komor i kanalow w scianach. Dzieki duzej powierzchni taka sciana moglaby
> nie byc bardzo goraca, cos jak w przypadku podlogowki.
>
> Czy stosuje sie w ogole takie rozwiazania?
>

Budujac dom z silikatów zyskujesz miedzy innymi olbrzymia pojemnosc cieplna
scian. Sprawdzone na razie u siebie na etapie budowy i ogrzewania koza przy
wykonczeniówce.

--
buy and sell your photos
http://photobank.net-poland.com

do góry

Dnia Sun, 20 Feb 2011 16:36:15 +0100, mirek napisał(a):

> Budujac dom z silikatów zyskujesz miedzy innymi olbrzymia pojemnosc cieplna
> scian. Sprawdzone na razie u siebie na etapie budowy i ogrzewania koza przy
> wykonczeniówce.

Dom juz stoi, bez czesci scianek dzialowych.

--
Maciek

do góry

Kiedyś pisałem tu na grupie, że wg mnie fajnie by się sprawdziło
pompowanie tego powietrza np pod strop np dla posiadaczy piwnicy,
ewentualnie pod poddaszem użytkowym. Sufit podwieszany, ocieplony,
strop najlepiej lany. Można obliczyć że taki strop np. 100 m2
spokojnie mógłby odbierać nawet 10 kW mocy, akumulując jakieś 20 - 40
kWh energii przy podgrzaniu o 1 C.
Podczas intensywnego palenia nie byłoby gwałtownego przyrostu
temperatury otaczającego powietrza. Pewnie też by następował efekt
opóżnionego nagrzewania.
pozdr

do góry