Na Mazowszu to standard, że do nowego domu (jednorodzinnego) ludzie
wprowadzaja się zanim dom zostanie oficjalnie odebrany przez nadzór.
Teoretycznie nadzór może przywalić karę za coś takiego, ale nie
słyszałem o takim przypadku. Wszyscy w takich sytuacjach bronią się
wtedy argumentem, że nie mieszkają tylko przebywają by pilnować
dobytek za co się dostaje jedynie pogrożenie palcem.
Jak to wygląda w innych rejonach kraju, czy ktoś spotkał się kiedyś z
karą za mieszkanie w domu bez odbioru?

--
Marek

do góry

> Jak to wygląda w innych rejonach kraju, czy ktoś spotkał się kiedyś z
> karą za mieszkanie w domu bez odbioru?


W Małopolsce szwagier chyba jeż pięc lat mieszka.

Z śmieszniejszych historii tego typu kiedyś dostałem pismo z GDDIKA
że stodołe trzeba rozebrać bo za blisko drogi.
Problem tego rodzaju że stodoła stała jak na drodze jeszcze żwir był.

do góry

On 10.11.2016 12:20, Marek wrote:
> Wszyscy w takich sytuacjach bronią się
> wtedy argumentem, że nie mieszkają tylko przebywają by pilnować dobytek

Ale mieli kontrolę czy tak tylko sobie gadają do znajomych i sąsiadów?
Jeśli mieliby kontrole to kara, bodaj 10tys., jest za *domniemanie
pomieszkiwania*. Nikt raczej nie będzie wysłychiwał żadnych tłumaczeń.

Tak przynajmniej twierdzi mój znajomy w pinb.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On Thu, 10 Nov 2016 13:09:43 +0100, quent <x...@x...com> wrote:
> Ale mieli kontrolę czy tak tylko sobie gadają do znajomych i
sąsiadów?
> Jeśli mieliby kontrole to kara, bodaj 10tys., jest za *domniemanie
> pomieszkiwania*. Nikt raczej nie będzie wysłychiwał żadnych
tłumaczeń.

W,sądzie domniewanie może nie przejść. Nadzór musiałby udowodnić
korzystanie bez odbioru a właściciel może zawsze bronić się tym, że
ma prawo pilnować obiektu.

--
Marek

do góry

On 10.11.2016 14:30, Marek wrote:
> W,sądzie domniewanie może nie przejść. Nadzór musiałby udowodnić
> korzystanie bez odbioru a właściciel może zawsze bronić się tym, że ma
> prawo pilnować obiektu.

Jasna sprawa.
Można zawsze się sądzić.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2016-11-10 o 15:16, quent pisze:
> On 10.11.2016 14:30, Marek wrote:
>> W,sądzie domniewanie może nie przejść. Nadzór musiałby udowodnić
>> korzystanie bez odbioru a właściciel może zawsze bronić się tym, że ma
>> prawo pilnować obiektu.
>
> Jasna sprawa.
> Można zawsze się sądzić.

A co jak ma się odbiór częściowy, a wykorzystuje się też tą nieodebraną
część? Bo przy odbiorze pełnym zdaje się, że przychodzą wtedy do domu
oglądać...?

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

On Thu, 10 Nov 2016 15:45:43 +0100, Kżyho<k...@c...pl>
wrote:
> A co jak ma się odbiór częściowy, a wykorzystuje się też tą
nieodebraną
> część? Bo przy odbiorze pełnym zdaje się, że przychodzą wtedy do
domu
> oglądać...?

Z tego co czytałem, jest odwrotnie. Na odbiór pełny rzadko
przychodzą, na częściowy zawsze.

--
Marek

do góry

On 2016-11-10 12:20, Marek wrote:
> Na Mazowszu to standard, że do nowego domu (jednorodzinnego) ludzie
> wprowadzaja się zanim dom zostanie oficjalnie odebrany przez nadzór.

Na Górnym Śląsku to powszechne i zakładam że w całym kraju. Ludzie
potrafią mieszkać w domach bez mediów, przy swieczkach. Mieszkać, bo
trudno pilnowaniem uważać zamieszkiwanie z dziećmi.

do góry

Dnia Thu, 10 Nov 2016 12:20:04 +0100, Marek napisał(a):

> Na Mazowszu to standard, że do nowego domu (jednorodzinnego) ludzie
> wprowadzaja się zanim dom zostanie oficjalnie odebrany przez nadzór.

A to domy jednorodzinne się odbiera?
Chyba najczęściej zgłasza się zakończenie budowy?

W Małopolsce normą jest mieszkanie w domach, którą są w budowie.
I dobrze, resztki zdrowego rozsądku pozostały w narodzie, który nie poddaje
się urzędniczej wszechwwładzy.


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry

W dniu 2016-11-10 o 18:02, Marek pisze:
> On Thu, 10 Nov 2016 15:45:43 +0100, Kżyho<k...@c...pl> wrote:
>> A co jak ma się odbiór częściowy, a wykorzystuje się też tą
> nieodebraną
>> część? Bo przy odbiorze pełnym zdaje się, że przychodzą wtedy do
> domu
>> oglądać...?
>
> Z tego co czytałem, jest odwrotnie. Na odbiór pełny rzadko przychodzą,
> na częściowy zawsze.

Może źle ująłem, a dokładnie o to mi chodziło. Przy częściowym odbiorze,
jak już ma być pełny docelowo, to wtedy się fatygują.
Tylko właśnie o to mi chodzi, co wówczas? Gdy widać, że ta nie odebrana
część była już używana :)

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry