On 16/05/2021 10:46, Myjk wrote:
>> Myślisz że jak domki Kaczyńskiego pociągną kilka GW to dalej bedzie za
>> pół darmo? A co jak przyjdzie nam kupować od złego niemca?
> Po raz kolejny, ja nie dyskutuję o domkach kaczyńskiego, to ty się
> notorycznie nad tym spuszczasz. Ponadto gdybyś miał pojęcie o zużyciu
> energii przez nowoczesne domy oraz wiedział jaka dziura w zapotrzebowaniu
> jst wtedy gdy ten prąd jest rozdawany to byś takich bzdurek nie wypisywał.

No ale ja wiem. Wiem też że aby w nocy grzać prądem z kilkuset domów
trzeba mieć dodatkową linie zasilającą, elektrownię *albo* okna
zastawione metrem styropianu.

Nikt w tym kraju nie grzeje prądem, jak nagle zaczną, to upadnie
zasilanie w róznych regionach. Najzwyczajniej nie mamy infrastruktury.

Pamiętaj, że nie mówimy o *jednym* domu, tylko o programie skierowanym
do dziesiątek tysięcy ludzi.

>> Ponadto miałbym poważną wątpliwość, czy 100 patoli styknie na stropian.
> Boś ignorant. Mnie 380m2 elewacji (dom 240m2 powierzchni), w tym robocizna,
> styropian 25cm, kleje, siatki, tynki, okapniki, kosztowały 55 "patoli".

Czyli 45 na resztę budowy? No, masz plan, widzę.

do góry

On 16/05/2021 01:23, Zenek Kapelinder wrote:
> Nie wiem skąd sobie ktoś tutaj wymyślił że dom ma kosztować 100 tysięcy. Ale nie
mam ochoty się nad tym co zastanawiać bo to głupiec wymyślił

Uważaj na słowa, kogo nazywasz głupcem. Jeszcze za nie nie wsadzają.
Jeszcze.

do góry

Użytkownik heby h...@p...onet.pl ...

>>> Ponadto miałbym poważną wątpliwość, czy 100 patoli styknie na
>>> stropian.
>> Boś ignorant. Mnie 380m2 elewacji (dom 240m2 powierzchni), w tym
>> robocizna, styropian 25cm, kleje, siatki, tynki, okapniki,
>> kosztowały 55 "patoli".
>
> Czyli 45 na resztę budowy? No, masz plan, widzę.

Halo halo, myjk powiedział ze tyle go kosztowało 380m2 elewacji.
Przyznam ze cena naprawde super i chyba nie z ostatnich dwóch lat?

70m2 podstawy to ile to bedzie powierzchni?
jakie 100m2? (zakładam dom parterowy)
To ze 20-22 tysi starczy bez problemu.
Do tego dach jakies 15 tysi.

Strzelam bo ja robiłem ostatnio dach 20cm styro to płaciłem 160zł od
metra, sciany kryte 15cm podobnie.
Ale tu mowa o grubszej wartwie styro, plus inne ceny materiałów plus
inflacja.

Jak ktos zna aktualne stawki to niech skoryguje.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

do góry

Sun, 16 May 2021 12:12:25 +0200, heby

> No ale ja wiem. Wiem też że aby w nocy grzać prądem z kilkuset domów
> trzeba mieć dodatkową linie zasilającą, elektrownię *albo* okna
> zastawione metrem styropianu.

Bredzisz niewiele lepiej niż prezesina.
Widać z tej samej folii czapki macie.

> Nikt w tym kraju nie grzeje prądem, jak nagle zaczną, to upadnie
> zasilanie w róznych regionach. Najzwyczajniej nie mamy infrastruktury.

Bzdura. Jeśli mój dom 240m2 w sumie (a 190m2 ogrzewanych), zużywa okolice
8-9MWh to, ekstrapolując na dom 70m2 zgodny z WT2021 (a taki będzie musiał
być), który będzie mieć mniejsze straty niż mój kloc z 380m2 ścian, będzie
mieć zużycie w porywach 3,5MWh rocznie czystego prądu, to jest 22kWh
dziennie, czyli niecały 1kW mocy przy 0sC i 2kW przy -20. Resztę sobie
wylicz, jeśli potrafisz.

> Pamiętaj, że nie mówimy o *jednym* domu, tylko o programie skierowanym
> do dziesiątek tysięcy ludzi.

Po raz kolejny, bo widzę że nie dociera. Ja nie dyskutuję o programach i do
ilu ludzi dociera, ja rozważam tylko i wyłącznie kwestię budowalną. A w tej
kwestii TY mijasz się wielokrotnie z prawdą.

>>> Ponadto miałbym poważną wątpliwość, czy 100 patoli styknie na stropian.
>> Boś ignorant. Mnie 380m2 elewacji (dom 240m2 powierzchni), w tym robocizna,
>> styropian 25cm, kleje, siatki, tynki, okapniki, kosztowały 55 "patoli".
> Czyli 45 na resztę budowy? No, masz plan, widzę.

Weź się naucz czytać ze zrozumieniem albo się skup przy dyskusji -- mój dom
ma 240m2 powierzchni użytkowej, w tym wpisany w obrys domu garaż.
Literalnie, za 1m2 ocieplenia z tynkiem (silikonowym) płaciłem 140 zł
BRUTTO. Czyli dom 70m2 może będzie mieć 120m2 elewacji czyli nawet jeśli
policzyć 160zł/m2 to jest w porywach 20 tys. 1/5 tego co ty sobie założyłeś
za SAM STYROPIAN. Zresztą lekkiej konstrukcji się styropianem nie ociepla,
ignorancie galopujący.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Sun, 16 May 2021 12:09:00 +0200, heby

>> Czyli kogo, bo jakoś nie widzę? Widzę za to jak ty się miotasz.
> Obejrzyj "prawicowe" środku musowego przykazu, komentarze na facebooku
> itd itp. Od wczoraj ludziom rozpliły się na nowo marzenia.

Nie oglądam, bo szkodami na to czasu.

> Ponadto na tej grupie rozmawia się tradycyjnie o dupie Maryni, nie szeryfuj.

Jak się rozmawia to się rozmawia, ja się odnosiłem i nadal próbuję odnosić
do kwestii budowlanej, kosztów budowy i zużycia energii przez domy.

> I liczę nma to że albo ustalimy że to wykonalne masowo, albo ustalimy że
> najważniejszy polityk w kraju ma urojenia budowlane.

Może i ma, ale ja nie dyskutuję z nim, tylko z tobą. Ale niestety strasznie
zafiksowany jesteś na politykę, stąd dysksuja z tobą w temacie budowlanym
jest, mówiąc delikatnie, jałowa.

--
Pozdor
Myjk

do góry

16 May 2021 12:59:46 GMT, Budzik

> Halo halo, myjk powiedział ze tyle go kosztowało 380m2 elewacji.
> Przyznam ze cena naprawde super i chyba nie z ostatnich dwóch lat?

Elewację robiłem w wakacje 2019. Ceny miałem od 140 do 200zł brutto (z VAT
8%) /m2 (tak jak napisałem za całość). Trzeba szukać, bo niektórzy deczko
przeginają z cenami, vide fotowoltaika.

> 70m2 podstawy to ile to bedzie powierzchni?
> jakie 100m2? (zakładam dom parterowy)
> To ze 20-22 tysi starczy bez problemu.
> Do tego dach jakies 15 tysi.

Pomijając że taki dom się buduje z konstrukcji lekkiej, ociepla wełną i nie
potrzeba tynku, klejów, siatek. Więc, choć wełna droższa, to jednak wyjdzie
taniej.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 16/05/2021 15:55, Myjk wrote:
> Nie oglądam, bo szkodami na to czasu.

Słusznie.

>> Ponadto na tej grupie rozmawia się tradycyjnie o dupie Maryni, nie szeryfuj.
> Jak się rozmawia to się rozmawia, ja się odnosiłem i nadal próbuję odnosić
> do kwestii budowlanej, kosztów budowy i zużycia energii przez domy.

Ale mu sie tutaj wszyscy odnosimy. Starajac się wyjasnić, co uroiło się
w głowie tego starszego bidoka. Czy coś przeoczyliśmy w technologii
budowy domu? Czy nas, budujących bądź właścicieli, oszukano? Czy
przepłaciłem liczac skromnie 3x więcej za budowę 70-90m2? Wiadomo, że
urojenia nie nalezy analizowac, ale możnie nie mam racji myśląc że bez
250-300 patyków cieżko do problemu podejść dostając do dyspozycji coś
więcej niż norę w ziemii.

Jak na razie wydaje się to niemożliwe. Albo więc starszy pan jest bardzo
chory na głowę, albo my czegoś nie rozumiemy w tym genialnym planie.

>> I liczę nma to że albo ustalimy że to wykonalne masowo, albo ustalimy że
>> najważniejszy polityk w kraju ma urojenia budowlane.
> Może i ma, ale ja nie dyskutuję z nim, tylko z tobą.

Ze mną nie warto dyskutować. A jednak to robisz.

do góry

niedziela, 16 maja 2021 o 12:13:54 UTC+2 heby napisał(a):
> On 16/05/2021 01:23, Zenek Kapelinder wrote:
> > Nie wiem skąd sobie ktoś tutaj wymyślił że dom ma kosztować 100 tysięcy. Ale nie
mam ochoty się nad tym co zastanawiać bo to głupiec wymyślił
> Uważaj na słowa, kogo nazywasz głupcem. Jeszcze za nie nie wsadzają.
> Jeszcze.
Tego co w tv mówił o planach rządu nie nazywam głupcem bo nim nie jest. Na dodatek
on nic nie mówił o domu za sto tysięcy. Mówił w kontekście budownictwa o stutu
tysiącach ale dotyczyło to czegoś innego . Głupcem jest ten co tutaj przekrecil co
tamtej mądry człowiek powiedział.

do góry

On 16/05/2021 15:48, Myjk wrote:
>> No ale ja wiem. Wiem też że aby w nocy grzać prądem z kilkuset domów
>> trzeba mieć dodatkową linie zasilającą, elektrownię *albo* okna
>> zastawione metrem styropianu.
> Bredzisz niewiele lepiej niż prezesina.

Sugerujesz połowę budżetu prezesa wydać na styropian. W sumie nie
sprawdzałem, może i styropianem da się cegły zastapic, przy 30cm...

> Widać z tej samej folii czapki macie.

Raczej dobre baterie w kalkulatorach.

>> Nikt w tym kraju nie grzeje prądem, jak nagle zaczną, to upadnie
>> zasilanie w róznych regionach. Najzwyczajniej nie mamy infrastruktury.
> Bzdura. Jeśli mój dom 240m2 w sumie (a 190m2 ogrzewanych), zużywa okolice
> 8-9MWh

G. kogo obchodzi ile zuzywa w roku. Bardziej niech się matrwi ile zuzywa
sekundę po przełaczenu się licznika do taniej taryfy. Grubośc kabli
niech cię zainteresuje, bo w nich problem.

To troche jak z użyciem wodu w kiblach, w przerwie meczu. Niby średnio
kibic szcza tyle samo co księgowa, ale bywało że kanalizacje zatykało.

>> Pamiętaj, że nie mówimy o *jednym* domu, tylko o programie skierowanym
>> do dziesiątek tysięcy ludzi.
> Po raz kolejny, bo widzę że nie dociera. Ja nie dyskutuję o programach i do
> ilu ludzi dociera, ja rozważam tylko i wyłącznie kwestię budowalną.

Oczywiście. Po co zastanawiać się na zapas czym to grzać, za ile stawiać
i jak budować. Najważniejsze że da się taki jeden domek postawić,
wyjdzie jak z tym 100ty*s* mieszkań. Postawiono kilka i fajrant.

Jeśli mieli choć jednego fachowca od planowania stojącego za tym
programem (wątpie) to ta kwestia była by na 100% brana pod uwagę.
Planowanie w takiej skali musi być oparte o możliwości energetyki.

>> Czyli 45 na resztę budowy? No, masz plan, widzę.
> Weź się naucz czytać ze zrozumieniem albo się skup przy dyskusji -- mój dom
> ma 240m2 powierzchni użytkowej, w tym wpisany w obrys domu garaż.

Powierzchnia do osyropianowania rośnie pi x drzwi z pierwiastkiem
powierzchni domu. Ile wydasz na styro - nie oszacujemy dokładnie, jednak
mogę powiedziec jedno: jesli masz mały budżet, to na cegłasz nie
oszczędzisz, ale na ociepleniu jak najbardziej. I dokładnie tak będą
kombinowały Janusze z Grażynami. Wydajesz się ignorować fakt, że program
jest skierowany do *suwerena*, wiec nik nie liczy, że są to ludzie rozsądni.

Ja by prezesina nie bąknął o tych 100tys, to bym się słowem nie odezwał,
bo uważam że to dobry pomysł z powiekszeniem "altanek". Ale wypluł ten
absurd. Teraz wcinam popcorn i oglądam jak patoprawicowe media starają
się uzadanić, że to nie przejaw demencji i odklejenia od rzeczywistości
tylko solidna kalkulacja podparta przykładami szwagra zięcia matki córki.

> Zresztą lekkiej konstrukcji się styropianem nie ociepla,
> ignorancie galopujący.

To po co o nim wspominasz?

do góry

niedziela, 16 maja 2021 o 16:31:41 UTC+2 heby napisał(a):
> On 16/05/2021 15:55, Myjk wrote:
> > Nie oglądam, bo szkodami na to czasu.
> Słusznie.
> >> Ponadto na tej grupie rozmawia się tradycyjnie o dupie Maryni, nie szeryfuj.
> > Jak się rozmawia to się rozmawia, ja się odnosiłem i nadal próbuję odnosić
> > do kwestii budowlanej, kosztów budowy i zużycia energii przez domy.
> Ale mu sie tutaj wszyscy odnosimy. Starajac się wyjasnić, co uroiło się
> w głowie tego starszego bidoka. Czy coś przeoczyliśmy w technologii
> budowy domu? Czy nas, budujących bądź właścicieli, oszukano? Czy
> przepłaciłem liczac skromnie 3x więcej za budowę 70-90m2? Wiadomo, że
> urojenia nie nalezy analizowac, ale możnie nie mam racji myśląc że bez
> 250-300 patyków cieżko do problemu podejść dostając do dyspozycji coś
> więcej niż norę w ziemii.
>
> Jak na razie wydaje się to niemożliwe. Albo więc starszy pan jest bardzo
> chory na głowę, albo my czegoś nie rozumiemy w tym genialnym planie.
> >> I liczę nma to że albo ustalimy że to wykonalne masowo, albo ustalimy że
> >> najważniejszy polityk w kraju ma urojenia budowlane.
> > Może i ma, ale ja nie dyskutuję z nim, tylko z tobą.
> Ze mną nie warto dyskutować. A jednak to robisz.
Co się urilo w głowie starszego bidoka?

do góry