XL pisze:
> Dnia Thu, 10 Dec 2009 17:03:57 +0100, Theli napisał(a):
>
>> medea pisze:
>>> Theli pisze:
>>>
>>>> Kupic 2, pokroić jakoś sensownie i zszyć w jeden niestandardowy?
>>> To jest jakiś (sensowny) pomysł. Takie szycie przez środek nie będzie
>>> szpeciło, jeśli np. zszyję dwa kwadraty w jeden prostokąt?
>> Można tak pokombinować, żeby ten szew był ozdobą albo np. kwadrat zrobić
>> z dwóch trójkątów.
>>
>>> Może w środek
>>> wstawić jakąś koronkę, tiul?
>> Można, patrz tylko na instrukcje prania, żeby się nie okazało, że obrus
>> tylko w zimnej wodzie, a koronka bawełniana i potrzebuje czasami czegoś
>> cieplejszego.
>>
>>> Inna sprawa, że trochę się obawiam, czy te materiały dają się szyć w
>>> warunkach domowych, bo zazwyczaj są syntetyczne i mogą się zbytnio siepać.
>> To daj do zszycia krawcowej, jej to zajmie kilka minut, a będziesz miała
>> problem z głowy.
>>
>> th
>
> Co to znaczy "mogą się zbytnio siepać"?

Znowu zabrakło słowników w kieleckich księgarniach?

Ewa

do góry

XL pisze:

> Owszem, znam słowo "siepacz". Na określenie kata, oprawcy.

Które to słowo ma związek z czasownikiem "siepać", czyli "bić, szarpać,
smagać"; a "siepać się" - "strzępić się".

Ewa

do góry

Dnia Thu, 10 Dec 2009 20:41:29 +0100, medea napisał(a):

> XL pisze:
>
>> Owszem, znam słowo "siepacz". Na określenie kata, oprawcy.
>
> Które to słowo ma związek z czasownikiem "siepać", czyli "bić, szarpać,
> smagać"; a "siepać się" - "strzępić się".
>
> Ewa

Gwara. Powszechna już w słownikach.
--

Ikselka.

do góry

XL pisze:
> Dnia Thu, 10 Dec 2009 20:41:29 +0100, medea napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>> Owszem, znam słowo "siepacz". Na określenie kata, oprawcy.
>> Które to słowo ma związek z czasownikiem "siepać", czyli "bić, szarpać,
>> smagać"; a "siepać się" - "strzępić się".
>>
>> Ewa
>
> Gwara. Powszechna już w słownikach.

Nie odróżniasz gwary od języka potocznego, więc się w ogóle nie
wypowiadaj w tych kwestiach.

Zresztą NTG.
Wrzuć mnie do KF i tutaj. I będzie z głowy.

Ewa

do góry

Dnia Thu, 10 Dec 2009 22:24:42 +0100, medea napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Thu, 10 Dec 2009 20:41:29 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Owszem, znam słowo "siepacz". Na określenie kata, oprawcy.
>>> Które to słowo ma związek z czasownikiem "siepać", czyli "bić, szarpać,
>>> smagać"; a "siepać się" - "strzępić się".
>>>
>>> Ewa
>>
>> Gwara. Powszechna już w słownikach.
>
> Nie odróżniasz gwary od języka potocznego, więc się w ogóle nie
> wypowiadaj w tych kwestiach.
>
> Zresztą NTG.
> Wrzuć mnie do KF i tutaj. I będzie z głowy.
>
> Ewa

Z powodu?
--

Ikselka.

do góry

Dnia Thu, 10 Dec 2009 22:24:42 +0100, medea napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Thu, 10 Dec 2009 20:41:29 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Owszem, znam słowo "siepacz". Na określenie kata, oprawcy.
>>> Które to słowo ma związek z czasownikiem "siepać", czyli "bić, szarpać,
>>> smagać"; a "siepać się" - "strzępić się".
>>>
>>> Ewa
>>
>> Gwara. Powszechna już w słownikach.
>
> Nie odróżniasz gwary od języka potocznego, więc się w ogóle nie
> wypowiadaj w tych kwestiach.
>
> Zresztą NTG.
> Wrzuć mnie do KF i tutaj. I będzie z głowy.
>
> Ewa

A język potoczny w dużej mierze wywodzi sie z gwary - literacka polszczyzna
jest już w odwrocie przez to, że kiedyś rzucono hasło "Ze wsi do miast!".
--

Ikselka.

do góry

"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:1icauo1kalaiw.ue95xcj8eby3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 10 Dec 2009 22:24:42 +0100, medea napisał(a):
>
> > XL pisze:
> >> Dnia Thu, 10 Dec 2009 20:41:29 +0100, medea napisał(a):
> >>
> >>> XL pisze:
> >>>
> >>>> Owszem, znam słowo "siepacz". Na określenie kata, oprawcy.
> >>> Które to słowo ma związek z czasownikiem "siepać", czyli "bić,
szarpać,
> >>> smagać"; a "siepać się" - "strzępić się".
> >>>
> >>> Ewa
> >>
> >> Gwara. Powszechna już w słownikach.
> >
> > Nie odróżniasz gwary od języka potocznego, więc się w ogóle nie
> > wypowiadaj w tych kwestiach.
> >
> > Zresztą NTG.
> > Wrzuć mnie do KF i tutaj. I będzie z głowy.
> >
> > Ewa
>
> A język potoczny w dużej mierze wywodzi sie z gwary - literacka
polszczyzna
> jest już w odwrocie przez to, że kiedyś rzucono hasło "Ze wsi do miast!".
> --
>
> Ikselka.

Literacki język wyrósł z języka dworskiego, róźnicę widać porównując
język Reja i Kochanowskiego - wyrosła ona na środowisku plebejskim Reja i
szlacheckim Kochanowskiego - wykształconego także w językach obcych. I tak
pozostało do dzisiaj.
Odkłada się na tym zasobność języka zależna od pozycji społecznej,
wykształcenia i wykonywanego zawodu, od około 1000 do 2500 słów robotnika,
do 4 - 5 tysięcy technika i 7 - 8 tysięcy inżyniera. Wykształcenie
humanistyczne do 12 tysięcy, językowe 15 - 17 tysięcy i na końcu
poliglotów - 40 tysiecy i więcej.
Znałem jako dziecko człowieka, który znał biegle około 9 języków,
czynnie około 16, biernie 26 czy 27... Na pytania odpowiadał, że przeciętnie
uzdolniony człowiek musi poświęcić dwa lata na naukę jednego języka i że
spokojnie można uczyć się równolegle 6 języków z różnych grup językowych.

do góry

medea pisze:
> XL pisze:
>> Dnia Thu, 10 Dec 2009 17:03:57 +0100, Theli napisał(a):
>>
>>> medea pisze:
>>>> Theli pisze:
>>>>
>>>>> Kupic 2, pokroić jakoś sensownie i zszyć w jeden niestandardowy?
>>>> To jest jakiś (sensowny) pomysł. Takie szycie przez środek nie
>>>> będzie szpeciło, jeśli np. zszyję dwa kwadraty w jeden prostokąt?
>>> Można tak pokombinować, żeby ten szew był ozdobą albo np. kwadrat
>>> zrobić z dwóch trójkątów.
>>>
>>>> Może w środek wstawić jakąś koronkę, tiul?
>>> Można, patrz tylko na instrukcje prania, żeby się nie okazało, że
>>> obrus tylko w zimnej wodzie, a koronka bawełniana i potrzebuje
>>> czasami czegoś cieplejszego.
>>>
>>>> Inna sprawa, że trochę się obawiam, czy te materiały dają się szyć w
>>>> warunkach domowych, bo zazwyczaj są syntetyczne i mogą się zbytnio
>>>> siepać.
>>> To daj do zszycia krawcowej, jej to zajmie kilka minut, a będziesz
>>> miała problem z głowy.
>>>
>>> th
>>
>> Co to znaczy "mogą się zbytnio siepać"?
>
> Znowu zabrakło słowników w kieleckich księgarniach?

Wystarczyło było zajrzeć do słownika Lindego:
http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=13485&s=1

--
pozdr. Jerzy

do góry

JerzyN pisze:

> Wystarczyło było zajrzeć do słownika Lindego:
> http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=13485&s=1

Hm, a jak się szuka na tej stronie? Nie znajduję tam żadnych słów, które
wpisuję w wyszukiwarkę...

Ewa

do góry

medea pisze:
> JerzyN pisze:
>
>> Wystarczyło było zajrzeć do słownika Lindego:
>> http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=13485&s=1
>
> Hm, a jak się szuka na tej stronie? Nie znajduję tam żadnych słów, które
> wpisuję w wyszukiwarkę...

Jeśli nie ma digitalizacji to pozostaje tylko nawigacja, wpisz 257 jako
numer strony i/lub przewijaj strzałkami.
--
pozdr. Jerzy

do góry