Budowa rusza w maju. Teraz jestem na etapie wyboru ogrzewania. I po rozmowie
z instalatorem mam mały metlik. Zaproponował mi

1.Ogrzewanie olejowe. Mam kotłownie 7m2. Podobno niewielki zbiornik wejdzie.
Ponieaz planowałem rekuperator,padła propozycja aby nie ciagnać rurek po
pokojach tylko dac wymiennik (grzejnik) w systemie wentylacyjnym i grzac
ciepłym powietrzem.
2. Pompa cieplna. Tylko z powietrzem jako żródłem. Podobno do -15C ma sens.
Ogrzewanie wtedy tez powietrzem .
W domu jest kominek z ew podłaczeniem do kanałow wentylacyjnym i dogrzewania
jak scisnie mróz.

czy takie rozwiązania maja sens?
czy nie bawić się i dac kocioł i zwykła podłogówke z kaloryferami?

do góry

Piotr Maksymowicz pisze:

> 1.Ogrzewanie olejowe. Mam kotłownie 7m2. Podobno niewielki zbiornik wejdzie.
> Ponieaz planowałem rekuperator,padła propozycja aby nie ciagnać rurek po
> pokojach tylko dac wymiennik (grzejnik) w systemie wentylacyjnym i grzac
> ciepłym powietrzem.

Zmień projektanta i to szybko. Typowy system wentylacji mechanicznej
nie zapewni Ci wymaganego transportu ciepła. Ja mam w domu system
ogrzewania powietrznego, który dla domu o powierzchni 150m2 jest
obliczony na circa 1800m3 powietrza na godzinę. To oznacza odpowiednie
przekroje instalacji kanałowej i odpowiednio duże nawiewniki. To całkiem
inna skala niż typowa wentylacja mechaniczna, gdzie masz jedną wymianę
na godzinę. Owszem, kanały można zmniejszyć ale będzie się to wiązało z
hałasem i wianiem po głowie.
Ogrzewanie powietrzne to fajna sprawa, ale nie w sposób jaki proponuje
Ci ów "fachowiec". No, chyba że on co innego powiedział a Ty co innego
zrozumiałeś :)

> 2. Pompa cieplna. Tylko z powietrzem jako żródłem. Podobno do -15C ma sens.
> Ogrzewanie wtedy tez powietrzem .

Żadna pompa ciepła "powietrze-powietrze" nie będzie ekonomiczne
sensowna przy -15 stopniach. Moja pompa ciepła, która należy do tych
nieco lepszych, jest tańsza od gazu powyżej -25 stopni w taryfie niskiej
a dopiero od około 2 stopni przy taryfie wysokiej (tzw. dziennej). Po
prostu mało który sprzedawca wlicza do finałowego COP czynnik związany z
okresowym odmrażaniem wymiennika pompy...


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:gr0ldp$qb9$1@node2.news.atman.pl...
> Piotr Maksymowicz pisze:
>
>> 1.Ogrzewanie olejowe. Mam kotłownie 7m2. Podobno niewielki zbiornik
>> wejdzie.
>> Ponieaz planowałem rekuperator,padła propozycja aby nie ciagnać rurek po
>> pokojach tylko dac wymiennik (grzejnik) w systemie wentylacyjnym i grzac
>> ciepłym powietrzem.
>
> Zmień projektanta i to szybko. Typowy system wentylacji mechanicznej nie
> zapewni Ci wymaganego transportu ciepła. Ja mam w domu system ogrzewania
> powietrznego, który dla domu o powierzchni 150m2 jest obliczony na circa
> 1800m3 powietrza na godzinę. To oznacza odpowiednie przekroje instalacji
> kanałowej i odpowiednio duże nawiewniki. To całkiem inna skala niż typowa
> wentylacja mechaniczna, gdzie masz jedną wymianę na godzinę. Owszem,
> kanały można zmniejszyć ale będzie się to wiązało z hałasem i wianiem po
> głowie.
> Ogrzewanie powietrzne to fajna sprawa, ale nie w sposób jaki proponuje Ci
> ów "fachowiec". No, chyba że on co innego powiedział a Ty co innego
> zrozumiałeś :)

To znaczy? jak dobrze zrozumiałem kanały miałyby mieć po 16 cm srednicy, pod
ogrzewanie powietrzne. Troche duzo.
>
>> 2. Pompa cieplna. Tylko z powietrzem jako żródłem. Podobno do -15C ma
>> sens.
>> Ogrzewanie wtedy tez powietrzem .
>
> Żadna pompa ciepła "powietrze-powietrze" nie będzie ekonomiczne sensowna
> przy -15 stopniach. Moja pompa ciepła, która należy do tych nieco
> lepszych, jest tańsza od gazu powyżej -25 stopni w taryfie niskiej a
> dopiero od około 2 stopni przy taryfie wysokiej (tzw. dziennej). Po prostu
> mało który sprzedawca wlicza do finałowego COP czynnik związany z
> okresowym odmrażaniem wymiennika pompy...

najblizszy gaz jest 10km ode mnie. moge sobie najwyzej postawic butle.

czyli zostaje mi olej, pompa cieplna i ew pelety. Poniewaz planuje
rekuperator myslalem czy jednak nie dac wiekszych kanalow i dac ogrzewanie
powietrzne zamiast rurek w podlodze i ew kaloryferow.

do góry

Sebcio wrote:
> Piotr Maksymowicz pisze:
>
>> 1.Ogrzewanie olejowe. Mam kotłownie 7m2. Podobno niewielki zbiornik
>> wejdzie. Ponieaz planowałem rekuperator,padła propozycja aby nie
>> ciagnać rurek po pokojach tylko dac wymiennik (grzejnik) w systemie
>> wentylacyjnym i grzac ciepłym powietrzem.
>
> Zmień projektanta i to szybko. Typowy system wentylacji mechanicznej
> nie zapewni Ci wymaganego transportu ciepła. Ja mam w domu system
> ogrzewania powietrznego, który dla domu o powierzchni 150m2 jest
> obliczony na circa 1800m3 powietrza na godzinę. To oznacza odpowiednie
> przekroje instalacji kanałowej i odpowiednio duże nawiewniki. To
> całkiem inna skala niż typowa wentylacja mechaniczna, gdzie masz
> jedną wymianę na godzinę. Owszem, kanały można zmniejszyć ale będzie
> się to wiązało z hałasem i wianiem po głowie.
> Ogrzewanie powietrzne to fajna sprawa, ale nie w sposób jaki proponuje
> Ci ów "fachowiec". No, chyba że on co innego powiedział a Ty co innego
> zrozumiałeś :)


też nie jestem zwollennikim grzania ciepłym powietrzem choć w USA jest to
bardzo popularny system.

>
>> 2. Pompa cieplna. Tylko z powietrzem jako żródłem. Podobno do -15C
>> ma sens. Ogrzewanie wtedy tez powietrzem .
>
> Żadna pompa ciepła "powietrze-powietrze" nie będzie ekonomiczne
> sensowna przy -15 stopniach. Moja pompa ciepła, która należy do tych
> nieco lepszych, jest tańsza od gazu powyżej -25 stopni w taryfie
> niskiej a dopiero od około 2 stopni przy taryfie wysokiej (tzw.
> dziennej). Po prostu mało który sprzedawca wlicza do finałowego COP
> czynnik związany z okresowym odmrażaniem wymiennika pompy...

hm myślę że masz źle dobraną pompę :)

a co do wyliczania COP, to z materiałów firmowych Daikina wynika że
odmrażanie wymiennika zewnętrznego jest uwzględnione w obliczeniach.

Wiadomo, że pompy ciepła powietrze woda są mniej sprawne od pomp ze źródłem
gruntowym, ale też koszt wykonania systemu jest w nich sporo niższy.

do góry

Piotr Maksymowicz wrote:
> Budowa rusza w maju. Teraz jestem na etapie wyboru ogrzewania. I po
> rozmowie z instalatorem mam mały metlik. Zaproponował mi
>
> 1.Ogrzewanie olejowe. Mam kotłownie 7m2. Podobno niewielki zbiornik
> wejdzie. Ponieaz planowałem rekuperator,padła propozycja aby nie
> ciagnać rurek po pokojach tylko dac wymiennik (grzejnik) w systemie
> wentylacyjnym i grzac ciepłym powietrzem.

> 2. Pompa cieplna. Tylko z powietrzem jako żródłem. Podobno do -15C ma
> sens. Ogrzewanie wtedy tez powietrzem .

> W domu jest kominek z ew podłaczeniem do kanałow wentylacyjnym i
> dogrzewania jak scisnie mróz.

pompa ciepła ma sens pod warunkiem że będziesz miał wszędzie podłogówki.

no i przy założeniu że dom ma dobrą izolację.

do góry

Piotr Maksymowicz pisze:

> To znaczy? jak dobrze zrozumiałem kanały miałyby mieć po 16 cm srednicy, pod
> ogrzewanie powietrzne. Troche duzo.

160mm średnicy to ma kanał tylko na jeden pokój. Nie wiem co dokładnie
proponuje Ci ów fachowiec, ale jeśli ktoś chce pożenić typową instalację
wentylacji mechanicznej z ogrzewaniem powietrznym, to po prostu się nie
uda. W typowym systemie ogrzewania powietrznego rekuperator jest
włączony niejako równolegle i nie pełni roli centrali wentylacyjnej,
lecz elementu pomocniczego.

W jaki sposób ma być realizowane to ogrzewanie powietrzne ? Bo odnoszę
wrażenie że ktoś chce Ci wsadzić nagrzewnicę wodną w instalację wentylacji.

> najblizszy gaz jest 10km ode mnie. moge sobie najwyzej postawic butle.
> czyli zostaje mi olej, pompa cieplna i ew pelety. Poniewaz planuje

Olej ? A nie lepszy już będzie gaz płynny ze zbiornika nad- lub
podziemnego ? Pompa ciepła będzie dobrym rozwiązaniem przy braku gazu,
jeśli wybierzesz taryfę dwustrefową. O połączeniu paliw stałych i
ogrzewania powietrznego zapomnij - nie robi się takich pieców do
ogrzewania powietrznego.

> rekuperator myslalem czy jednak nie dac wiekszych kanalow i dac ogrzewanie
> powietrzne zamiast rurek w podlodze i ew kaloryferow.

Ogrzewanie powietrzne ma masę zalet i daje pewne dodatkowe możliwości
"w pakiecie", ale obecnie jest to drogie rozwiązanie. Godne polecenia
urządzenia pochodzą z USA lub Kanady, przy obecnym kursie dolara ich
zakup to niemały wydatek. Poza tym aby system taki był naprawdę
komfortowy i wygodny, musi mieć sterowanie strefowe. Dlatego rozważ
ogrzewanie podłogowe - to dużo tańsze rozwiązanie no i nie ma problemu
ze znalezieniem dobrego wykonawcy. Także wybór kotła staje się tu łatwy,
bo są one dostępne na miejscu.

Poszukaj w Google firmy "Polski Komfort" - oni specjalizują się w
systemach ogrzewania powietrznego i mają spore doświadczenie na polskim
rynku. Na ich stronach dowiesz się jak wygląda taki system z prawdziwego
zdarzenia. Unikniesz wtopy :) Jeśli stwierdzisz że możesz sobie pozwolić
na taki wydatek, to na pewno będziesz zadowolony z efektów.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Wsadzę kij w mrowisko:

propan + kominek z płaszczem wodnym hehe

Mat

do góry

Użytkownik "Piotr Maksymowicz" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> 1.Ogrzewanie olejowe. Mam kotłownie 7m2. Podobno niewielki zbiornik
> wejdzie.
> Ponieaz planowałem rekuperator,padła propozycja aby nie ciagnać rurek po
> pokojach tylko dac wymiennik (grzejnik) w systemie wentylacyjnym i grzac
> ciepłym powietrzem.

To już taniej grzać prądem w II taryfie. Piece akumulacyjne kup.

> 2. Pompa cieplna. Tylko z powietrzem jako żródłem. Podobno do -15C ma
> sens.
> Ogrzewanie wtedy tez powietrzem .

Jako dodatkowe jesień i wiosna to tak. Raczej do -7 przy rozsądnej
wydajności.

> czy nie bawić się i dac kocioł i zwykła podłogówke z kaloryferami?


Jak się budujesz, to zalanie kabli albo rur to głupie parę tysi, a potem
możesz to wykorzystać.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:gr1isf$340$1@node2.news.atman.pl...
> Olej ? A nie lepszy już będzie gaz płynny ze zbiornika nad- lub
> podziemnego ? Pompa ciepła będzie dobrym rozwiązaniem przy braku gazu,
> jeśli wybierzesz taryfę dwustrefową. O połączeniu paliw stałych i

Prąd OIDP jest DUŻO tańszy od gazu płynnego. Koszt inwestycji też dużo
mniejszy.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Znajomy ma pompę ciepła z wymiennikiem wodnym w studni. Współczynnik COP nie
przekracza mu 3-3,5 w najkorzystniejszych warunkach a przeważnie waha sie
koło 2,5.
W przypadku wymiany ciepła z powietrzem przy minus 15 COP bedzie może nawet
mniejszy od 1 więc taniej bedzie grzać prądem.
Jacek

do góry