Witam!

Z ciekawością i momentami lekkim rozbawieniem przeczytałem
wątek dotyczący doświadczeń ze świetlówkami.

Nie ukrywam, że moje podejście do gospodarki nakazowo-rozdzielczej
w wykonaniu UE równiez jest negatywne i wkurza mnie podyktowana
"względami ekologicznymi" konieczność rezygnacji z wyboru rodzaju
światła (pomijam tu w tym momencie wady i zalety obydwu rodzajów
oświetlenia), ale nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie: co sądzicie
o oświetleniu liniowym?

W chwili obecnej jest bardzo duży wybór tzw. jarzeniówek, zarówno
pod względem jasności, jak i barwy światła. Mało tego, można kupić
świetlówki z emisją ciepła (dla tych, którzy lubią grzać zarówkami;-),
z filtrami pasma emisji do uzyskania konkretnej barwy światła, itd.

Czy takie oświetlenie ma sens jako podstawowe oświetlenie w domu
lub mieszkaniu?

Harry


--
*****************************
* DO OR DO NOT. DON'T TRY.*
*****************************

do góry

> Witam!
>
> Z ciekawością i momentami lekkim rozbawieniem przeczytałem
> wątek dotyczący doświadczeń ze świetlówkami.
>
> Nie ukrywam, że moje podejście do gospodarki nakazowo-rozdzielczej
> w wykonaniu UE równiez jest negatywne i wkurza mnie podyktowana
> "względami ekologicznymi" konieczność rezygnacji z wyboru rodzaju
> światła (pomijam tu w tym momencie wady i zalety obydwu rodzajów
> oświetlenia), ale nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie: co sądzicie
> o oświetleniu liniowym?
>
> W chwili obecnej jest bardzo duży wybór tzw. jarzeniówek, zarówno
> pod względem jasności, jak i barwy światła. Mało tego, można kupić
> świetlówki z emisją ciepła (dla tych, którzy lubią grzać zarówkami;-),
> z filtrami pasma emisji do uzyskania konkretnej barwy światła, itd.
>
> Czy takie oświetlenie ma sens jako podstawowe oświetlenie w domu
> lub mieszkaniu?
>
> Harry
>
>
> --
> *****************************
> * DO OR DO NOT. DON'T TRY.*
> *****************************
>
>
Jasne ze ma. Świetlówki linowe to z łatwo dostępnych źródeł najbardziej
energooszczędne źródła światła. Tylko opraw możliwych do zainstalowania w
mieszkaniu jakoś nie widzę. A jak już są to sprawiają ze świetlówka jest
pozasłaniań i cala oszczędność idzie psu pod ogon. Idealne do pomieszczeń
biurowych, sklepowych, produkcyjnych, garaży itp.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Harry Kane pisze:

> Czy takie oświetlenie ma sens jako podstawowe oświetlenie w domu
> lub mieszkaniu?

Mielismy takie cos na dzialce w dwoch pomieszczeniach... i nie polecam
:) Moze teraz sa lepsze swietlowki liniowe, ale tamte dawaly paskudne
niebieskie swiatlo i mialy problemy z rozpalaniem.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

From: "kogutek" <k...@v...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Sent: Monday, September 14, 2009 6:12 PM
Subject: Re: Oświetlenie - ciąg dalszy rozważań


> Tylko opraw możliwych do zainstalowania w
> mieszkaniu jakoś nie widzę. A jak już są to sprawiają ze świetlówka jest
> pozasłaniań i cala oszczędność idzie psu pod ogon.

Zastanawiam się nad przykręceniem zwykłych opraw bez żadnych
fikuśnych dodatków do sufitu, podwieszenie sufitu k-g z wyciętym oknem
i oszklenie (opleksowanie;-) części świecącej.

Zastosował ktoś takie rozwiązanie?

Harry

--
*****************************
* DO OR DO NOT. DON'T TRY.*
*****************************

do góry

> From: "kogutek" <k...@v...pl>
> Newsgroups: pl.rec.dom
> Sent: Monday, September 14, 2009 6:12 PM
> Subject: Re: Oświetlenie - ciąg dalszy rozważań
>
>
> > Tylko opraw możliwych do zainstalowania w
> > mieszkaniu jakoś nie widzę. A jak już są to sprawiają ze świetlówka jest
> > pozasłaniań i cala oszczędność idzie psu pod ogon.
>
> Zastanawiam się nad przykręceniem zwykłych opraw bez żadnych
> fikuśnych dodatków do sufitu, podwieszenie sufitu k-g z wyciętym oknem
> i oszklenie (opleksowanie;-) części świecącej.
>
> Zastosował ktoś takie rozwiązanie?
>
> Harry
>
> --
> *****************************
> * DO OR DO NOT. DON'T TRY.*
> *****************************
>
>
Na mój gust stracisz na takim rozwiązaniu połowę światła. Przestanie być
energooszczędne. I tak będzie dużo jaśniej niż byś żarówkę 40W zainstalował.
Według mnie w niemożliwości stworzenia estetycznej oprawy do domu jest duży
minus świetlówek liniowych. Przy żarówkach można było kombinować. Odbłyśniki
czy inne cuda się sprawdzały. To co się odbiło od oprawy mogło przejść przez
żarówkę bo przezroczysta, drucik cieniutki i nie zasłaniał. A świetlówka świeci
nie drucikiem a całą powierzchnią. Jak na połowie żarówki przykleić folię
spożywcza to najwyżej światło by się ukierunkowało ale nie było go dużo mniej, a
czasami to i więcej się robi. Jak przykleić na połowie świetlówki taką folię to
jest o połowę mniej światła. Według mnie świetlówka jest prawie idealnym źródłem
światłą. Tylko nie da się wszędzie skutecznie użyć żeby jej zalety wykorzystać.
Alternatywą dla świetlówek liniowych są świetlówki wkręcane do zwykłych oprawek
- żarówki energooszczędne. Ale gdzie im ze skuteczności przerabiania prądu ba
światło. Wystarczy popatrzeć jaka jest powierzchnia rury 20W i rurki w 20
watowej świetlówce wkręcanej. Na dodatek spora cześć światła jest pozasłaniana
przed samą świetlówkę bo rurki są pozwijane albo poskręcane.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Jedyne w miarę dobre rozwiązanie jakie widziałem w tym względzie nazywa się
Savio i jest produkcji Philipsa. Ale kosztuje w cholerę, dostępne jest
wyłącznie na zamówienie i nie pasuje do wnętrz mieszkalnych (w każdym razie
tych bardziej tradycyjnych, bo może do tych super-techno, to jeszcze). Mam
takie dwie oprawy świetlówkowe w gabinecie i światło jest bez zarzutu - nie
miga (a jestem na to wrażliwy), można płynnie regulować temperaturę barwową
i natężenie oświetlenia, w dodatku pilotem. OIMW są podobne rozwiązania do
pomieszczeń wypoczynkowych - zajrzyj na strony producenta

T.

do góry