> From: "kogutek" <k...@v...pl>
> Newsgroups: pl.rec.dom
> Sent: Monday, September 14, 2009 6:12 PM
> Subject: Re: Oświetlenie - ciąg dalszy rozważań
>
>
> > Tylko opraw możliwych do zainstalowania w
> > mieszkaniu jakoś nie widzę. A jak już są to sprawiają ze świetlówka jest
> > pozasłaniań i cala oszczędność idzie psu pod ogon.
>
> Zastanawiam się nad przykręceniem zwykłych opraw bez żadnych
> fikuśnych dodatków do sufitu, podwieszenie sufitu k-g z wyciętym oknem
> i oszklenie (opleksowanie;-) części świecącej.
>
> Zastosował ktoś takie rozwiązanie?
>
> Harry
>
> --
> *****************************
> * DO OR DO NOT. DON'T TRY.*
> *****************************
>
>
Na mój gust stracisz na takim rozwiązaniu połowę światła. Przestanie być
energooszczędne. I tak będzie dużo jaśniej niż byś żarówkę 40W zainstalował.
Według mnie w niemożliwości stworzenia estetycznej oprawy do domu jest duży
minus świetlówek liniowych. Przy żarówkach można było kombinować. Odbłyśniki
czy inne cuda się sprawdzały. To co się odbiło od oprawy mogło przejść przez
żarówkę bo przezroczysta, drucik cieniutki i nie zasłaniał. A świetlówka świeci
nie drucikiem a całą powierzchnią. Jak na połowie żarówki przykleić folię
spożywcza to najwyżej światło by się ukierunkowało ale nie było go dużo mniej, a
czasami to i więcej się robi. Jak przykleić na połowie świetlówki taką folię to
jest o połowę mniej światła. Według mnie świetlówka jest prawie idealnym źródłem
światłą. Tylko nie da się wszędzie skutecznie użyć żeby jej zalety wykorzystać.
Alternatywą dla świetlówek liniowych są świetlówki wkręcane do zwykłych oprawek
- żarówki energooszczędne. Ale gdzie im ze skuteczności przerabiania prądu ba
światło. Wystarczy popatrzeć jaka jest powierzchnia rury 20W i rurki w 20
watowej świetlówce wkręcanej. Na dodatek spora cześć światła jest pozasłaniana
przed samą świetlówkę bo rurki są pozwijane albo poskręcane.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl