Tak, już widzę wszystkich wchodzących na ten post, żeby się stukać w czoło,
pytać, czy naprawdę chcę oszczędzać na własnej podłodze a potem płakać,
uśmiechających się z politowaniem profesjonalistów. Ale proszę,
przeczytajcie, a potem dopiero odpowiedzcie, w miarę możliwości rzeczowo.

Teoria jest prosta: jest podłogówka, podłoga pracuje bardziej niż normalna,
trzeba dać klej elastyczny.

I ta teoria, tak jak się ją czyta, jest bezdyskusyjna i w zasadzie nie
byłoby o czym mówić. Gdyby nie drobiazg: dane techniczne klejów.
Bo jak z nich wyraźnie wynika, to wcale nie jest takie proste i oczywiste,
że zwykły klej NIE JEST elastyczny, a ten trzykrotnie droższy niezwykły JEST
elastyczny. Oba te kleje są klejami cementowymi, więc tak czy tak ich
elastyczność jest... powiedzmy, że dość umowna, a cała sprawa rozbija się o
elastyczność poprawioną o raptem KILKA PROCENT w stosunku do kleju zwykłego.
Czy warto za owe klika procent płacić cenę trzykrotnie większą za worek?

Pytanie moje nurtuje mnie tym bardziej, że w obecnym mieszkaniu mam w
łazience i korytarzu podłogę z gresu przyklejonego na najzwyklejszy "Klej
Okej" za 11zł/worek (wtedy, dawno to było), a jak się przy pierwszym sezonie
grzewczym okazało, pod całą tą podłogą przebiega bez liku rur CO do
wszystkich grzejników w domu, rury te są "izolowane" peszlem, w związku z
czym zimą, przy solidniejszych chłodach podłoga potrafi być nawet nie ciepła
ona miejscami robi się wręcz gorąca. I jakoś przez dziesięć lat nic mi się
nie odspoiło, wszystkie płytki są przyklejone i się trzymają

Tak więc na koniec tego długawego wywodu mam pytanie, zwłaszcza do
profesjonalistów glazurniczych: czy ktokolwiek z was widział, bądź słyszał o
płytkach, które się odspoiły znad podłogówki dlatego, że były położone na
zły ("zwykły") klej? Podkreślam tu, że chodzi mi o klej, nie o błędy
wykonawcze, partacko przyklejone płytki itp.

J. (i jakieś 30m2 gresu do położenia na dość grubym kleju)