Faktycznie kiki - miałeś rację.
Choć nie jest to wspomniane ale jestem przekonany że to nasi:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,67640
00,Chiny__13_pietrowy_blok_przewrocil_sie__na_plecy_
_ZDJECIA_.html

Ale fakt że sam budynek mocny bo rąbnął w całości :-)

Mat

do góry

"Mat" <m...@g...com> wrote in message
news:f0352139-e84f-4521-afe9-6c0671e4ec37@f30g2000vb
f.googlegroups.com...
Faktycznie kiki - miałeś rację.

Tak, to prawda :-) Ale te pękające co chwile fundamenty, rysujace się ściany
tylko sie nie walą, bo te nasze domki niskie. Niemniej jednak nie wróżę im
długiego żywota. Szkieletor jedopokoleniowy może postać dłużej jak nie
wywalą cię na impregnowanym drewnie.

do góry

"Mat" <m...@g...com> wrote in message
news:f0352139-e84f-4521-afe9-6c0671e4ec37@f30g2000vb
f.googlegroups.com...

"Naoczni świadkowie, cytowani na portalu internetowym dziennika "China
Daily" , mówią. iż wcześniej na ścianach budynku pojawiły się rysy. "

do góry

On Saturday 27 June 2009 17:20, kiki wrote:
> "Naoczni świadkowie, cytowani na portalu internetowym dziennika "China
> Daily" , mówią. iż wcześniej na ścianach budynku pojawiły się rysy."

Eee tam.... Przecież "każdy dom musi osiąść"... "Nie ma budowy bez
pęknięć"... :-D

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

do góry

"Mateusz Viste" <m...@n...please> wrote in message
news:ntqhh6-nc1.ln1@mail.viste-family.net...
> On Saturday 27 June 2009 17:20, kiki wrote:
>> "Naoczni świadkowie, cytowani na portalu internetowym dziennika "China
>> Daily" , mówią. iż wcześniej na ścianach budynku pojawiły się rysy."
>
> Eee tam.... Przecież "każdy dom musi osiąść"... "Nie ma budowy bez
> pęknięć"... :-D

"Pęknięcia są wręcz zalecane" "budowla zyskuje równowage i niwelują się
naprężenia" "i jest to zgodne z norma" :-)

do góry

On 27 Cze, 17:36, Mateusz Viste <m...@n...please> wrote:

> Eee tam.... Przecież "każdy dom musi osiąść"... "Nie ma budowy bez
> pęknięć"... :-D

No mówcie co chcecie ale ten akurat osiadł bardzo porządnie :-)))

Mat

do góry

Mat wrote:
> On 27 Cze, 17:36, Mateusz Viste <m...@n...please> wrote:
>
>> Eee tam.... Przecież "każdy dom musi osiąść"... "Nie ma budowy bez
>> pęknięć"... :-D
>
> No mówcie co chcecie ale ten akurat osiadł bardzo porządnie :-)))

fajnie sie wywrócił, najzabawneijsz że emu nawet pale z ziemi wyrwało.


ktoś kiedyś gdzieś wspominał że niedługo Chiny czeka seria spektakularnych
katastrof budowlanych, ponieważ oni kompletnie nie posiadają jakiegokolwiek
zmysłu technicznego, ta osoba twierdziła, że oni nie są w stanie praktycznie
opanować współczesnych technologii. problem leży w systemie edukacyjnym.

do góry

JanuszK wrote:
> Mat wrote:
>> Faktycznie kiki - miałeś rację.
>> Choć nie jest to wspomniane ale jestem przekonany że to nasi:
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,67640
00,Chiny__13_pietrowy_blok_przewrocil_sie__na_plecy_
_ZDJECIA_.html
>>
>> Ale fakt że sam budynek mocny bo rąbnął w całości :-)
>>
>> Mat
> Budynek mocny ale pale marne, widać że mało i pourywane.

zauywazyłeś jakiej głebokości jest fudament?

a pale też wyglądają dziwnie.

prawdopodobnei nikt nei robił tam badań gruntu.

do góry

Mat wrote:
> Faktycznie kiki - miałeś rację.
> Choć nie jest to wspomniane ale jestem przekonany że to nasi:
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,67640
00,Chiny__13_pietrowy_blok_przewrocil_sie__na_plecy_
_ZDJECIA_.html
>
> Ale fakt że sam budynek mocny bo rąbnął w całości :-)
>
> Mat
Budynek mocny ale pale marne, widać że mało i pourywane.

--
-----
Pozdr
Janusz

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h25vui$r2c$1@news.onet.pl...

> zauywazyłeś jakiej głebokości jest fudament?
>
> a pale też wyglądają dziwnie.
>
> prawdopodobnei nikt nei robił tam badań gruntu.

Albo wykonawca grał z inwestorem w trzy kubki :-)

do góry