wtorek, 5 grudnia 2023 o 22:39:38 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 05.12.2023 o 22:00, Robert Wańkowski pisze:
> >> wystarczy 300 metrow.
> >
> > Skąd ten problem? Dlaczego tak trudno znaleźć lokalizację gdzie nie ma
> > zabudować w promieniu 10 km?
> > Ludzie osiedlają się tak gdzie wieje?
> >
> >
> Przecież on napisał same brednie. Raz że wieje w Polsce w niewielu
> miejscach, dwa, że gdyby sprawdził ILE razy wieje i z jaką siłą, to by
> bzdur nie pisał. Wiatraki wbrew pozorom nie są lepsze od PV. Wystarczy
> spojrzeć do Niemiec, bo oni mają tego najwięcej...ale mają też inne
> ciągi powietrzne, znacznie lepsze niż w Polsce.
>
> Dzisiaj słyszałem taką jedną "megabzdurę".
> 300 m ma być dla wiatraków "cichych" bo są takie.
>
> Zapytałem PiSiora, czy wie, dlaczego chodzi o odległość i skąd właśnie taka.
>
> - cisza
> Mówię mu, że chodzi o hałas i podaję parametry hałasu dla wielkich
> wiatraków i dla małych.
>
> To on mi odpowiada, że te małe, będą później po postawieniu rozkręcali
> do megaobrotów...i chuja da te 300m.
>
> Jak go zapytałem, skąd wezmą wtedy huragany przez 300dni w roku, to się
> debil w końcu zamknął :)
>
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Raczej z debilem nie chciał gadać. Co by nie pisać wyszło ze pisiory miały rację.
KałOwycy rakiem się wycofali ze swoich, a raczej szwabskich, pomysłow na układanie
nam zycia i ostatecznym rozwiązaniu w kwestii wiatrakow.