eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieA co o osuwajacych sie zboczach w nawiazaniu do wczesniejszej powodzi?Re: A co o osuwajacych sie zboczach w nawiazaniu do wczesniejszejpowodzi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!aotearoa.belnet.
    be!news.belnet.be!newsfeed.kpn.net!pfeed09.wxs.nl!feeder2.cambriumusenet.nl!fee
    d.tweaknews.nl!postnews.google.com!y11g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Marek <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: A co o osuwajacych sie zboczach w nawiazaniu do wczesniejszejpowodzi?
    Date: Wed, 9 Jun 2010 14:21:52 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <e...@y...googlegroups.com>
    References: <hunr1l$7kn$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
    <b...@w...googlegroups.com>
    <7...@w...googlegroups.com>
    <7...@y...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 79.192.255.175
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1276118512 22365 127.0.0.1 (9 Jun 2010 21:21:52 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2010 21:21:52 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y11g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=79.192.255.175;
    posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0;
    GTB6.4; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:396906
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9 Cze, 21:26, mal <m...@g...com> wrote:
    > On 9 Cze, 20:57, Marek <m...@g...com> wrote:
    >
    > > Radzilbym sie pomodlic.
    >
    > Nie, nie jestem moherówką, wręcz odwrotnie. Szkoda mi pięknych,
    > starych budowli, dla których czas już nie jest łaskawy.
    >
    > mal


    Wcale tak nie myslalem.
    Przepraszam, ze niedomowienia.
    Mialem na mysli to, ze , prawdopodobnie i tak nic nie pomoze...

    Ja tez jestem milosnikiem starych konstrukcji.
    Obecnie porownuje spust kuszy sredniowiecznej, ze spustem kuszy
    obecnych.
    Te sredniowieczne mialy sile naciagu do 1 tony, a obecne, sportowe -
    maja ok. 50-100 kg.
    Tamten spust byl zrobiony z drewna, rogu, kosci, a dzisiejszy -
    oczywiscie ze stali szwedzkiej.
    Jak to mozliwe, ze tamten wytrzymywal 10-krotnie wieksze
    naprezenia ???

    Ta mysl, inteligencja i wykorzystanie do maximum mozliwosci dostepnych
    materialow - sa imponujace !!!

    Pozdrawiam serdecznie
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1