eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieA w Krakowie...Re: A w Krakowie...
  • X-Received: by 10.140.99.43 with SMTP id p40mr55989qge.11.1447167268929; Tue, 10 Nov
    2015 06:54:28 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.99.43 with SMTP id p40mr55989qge.11.1447167268929; Tue, 10 Nov
    2015 06:54:28 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    i2no2288578igv.0!news-out.google.com!t36ni43442qge.1!nntp.google.com!b51no22203
    1qgf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 10 Nov 2015 06:54:28 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5641fcbc$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.113.237.53;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 46.113.237.53
    References: <9...@g...com>
    <n1lo16$kkg$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <n1lqgt$vf9$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <n1lrj6$3lv$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <f...@g...com>
    <7...@g...com>
    <d...@g...com>
    <563f3e74$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <563f9a20$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <6...@g...com>
    <3...@g...com>
    <0...@g...com>
    <c...@g...com>
    <0...@g...com>
    <5641fcbc$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: A w Krakowie...
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 10 Nov 2015 14:54:28 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:507659
    [ ukryj nagłówki ]

    A co w sytuacji jak US stwierdzi ze samochód robi spore przebiegi w tym prawie 100% w
    celach prywatnych? W przepisie cały czas jest może odliczyć a nie musi odliczyć.
    Podatki z założenia są dochodem budżetu a nie obywatela który ma je płacić a
    wykorzystuje sytuacje żeby ich nie płacić. To rodzaj wojny pod tytułem kto kogo
    bardziej skubnie na kasę. Jeśli US wykaże ze samochód był wykorzystywany w ten sposób
    ze zostawała podatnikowi w kieszeni część należnych państwu podatków to się o nie
    upomni. Jest kilka sposobów na rozliczanie samochodu w firmie. Jeśli podatnik wybiera
    jakąś metodę to ma się znać czy wybrał właściwą. Jeśli faktycznie wykorzystuje 50/50
    to przysługuje mu sposób z odłączeniem 50% VAT. Ale jeśli to jest 95% jazda w celach
    prywatnych a reszta dla firmy to mu przysługuje ryczałt. US zrobi kontrole i poprosi
    o wykazanie przebiegów dla firmy na podstawie innych dokumentów takich jak rachunki.
    Jeśli uznają ze samochód był kupiony tylko dlatego żeby opisywać VAT to się upomniał
    o swoja część. Czy to możliwe daleko szukać nie muszę. Dawno temu oduczyli mnie ze
    jak cos mogę to nie znaczy ze musze. Mogłem robić jakieś odliczenia i je robilem.
    Wszystko legalnie. Zaplacilem na dzisiejsze jakieś 20 tysięcy za naukę ze mogę nie
    równa się muszę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1