-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Subject: Re: APF - gdzie powinny być umieszczone?
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <5675c790$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<56769656$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
<5676e520$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
<56770b88$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<56784983$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<567854b7$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
<56786cd2$0$700$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<56788346$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl
Date: Tue, 22 Dec 2015 17:37:21 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 86
Message-ID: <56797c4e$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: user-94-254-145-196.play-internet.pl
X-Trace: 1450802254 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22822 94.254.145.196:18893
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:509407
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-12-22 o 11:49, Budyń pisze:
> W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 23:55:35 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> W dniu 2015-12-21 o 22:54, Budyń pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 22:20:04 UTC+1 użytkownik Uzytkownik
napisał:
>>>> Za tymi różnicówkami montuje się zabezpieczenia nadmiarowo-prądowe, ale
>>>> nie ma też sensu pakować dużej ilości takich zabezpieczeń, bo to
>>>> pogarsza selektywność.
>>> qruca bomba -znów bedziemy walkowac to samo. Nie - nie pogarsza.
>>>
>>>> Selektywność obwodów elektrycznych polega na tym, że w chwili awarii ma
>>>> wyłączyć najmniejsze z zabezpieczeń bez wyłączania zabezpieczeń
>>>> wcześniejszych stopni oraz głównych w przyłączu.
>>>> Z racji zamawiania małych mocy, (najczęściej 14-17kW) tych stopni
>>>> zabezpieczeń nadmiarowo-prądowych w budownictwie mieszkalnym jest mało i
>>>> zazwyczaj ograniczają się do zabezpieczenia głównego 25A oraz
>>>> zabezpieczenia poszczególnych obwodów 16A gniazd + 10 lub 6A obwodów
>>>> oświetleniowych.
>>> jesli zabezpieczenie główne jest 25A to nie ma najmniejszej różnicy czy
zabezpieczen kolejnego stopnia np. 16A jest 3 czy 33. Dla kazdego bedzie to
selektywnosc 16 do 25A.
>> Wybacz, ale czasami wątpię czy masz coś wspólnego z projektowaniem
>> instalacji elektrycznych :)
> nie wątpie ze wątpisz bo mimo tłumaczenia upierasz sie przy błędnym rozumowaniu.
Czyli tematu do konca nie chwytasz.
> Zmniejszenie ilosci zabezpieczen jakie proponujesz w zaden sposób nie poprawia
sytuacji - poprawa by była gdyby dac własnie wiekszą ilosc zabezpieczen bo wtedy
> mozna dac je mniejsze.
>
> Ty proponujesz w uproszczeniu: 25 główne (takie jest i tyle, nie kombinuj ze
zwiekszeniem mocy) a potem 16 na kazdą faze by pracowały na granicy wyłączenia by
jego czas był krótki.(oswietlenie pomijam bo nieistotne w tym kontekscie)
>
> A ja proponuje rozbic układ na wiecej bezpieczników -wtedy moge dac 10A nawet i
50szt i mam selektywnosc zapewnioną z palcem w d...
>
> Wiec nie MNIEJ bezpieczników, a wiecej.
ROTFL
Selektywność?
Zapominasz o tym, że wyłączniki nadmiarowo-prądowe także pełnią rolę
ograniczników mocy, które ograniczają przeciążenia, a nie tylko rolę
zabezpieczeń zwarciowych.
Niestety wyłączenia zabezpieczeń o wiele częściej występują z powodu
przeciążeń niż z powodu zwarć.
Oczywiście jak zwykle "obracasz kota ogonem" i to co ja wcześniej
napisałem o podziale np. 16A + 10A czy też 10A + 10A + 6A przypisujesz
sobie, uważając za genialny pomysł. Natomiast to co ja napisałem za
"błędne rozumowanie".
>> Najlepiej jest jednak zamówić moc powyżej 17,25kW. Wtedy mamy
>> zabezpieczenie główne 32A
> to jest nieco chore zamawiac wiecej mocy (niepotrzebnej) dlatego ze sie nie potrafi
dobrac bezpieczników
>
Chore to jest wmawiać ludziom, że im więcej będzie zabezpieczeń tym
będzie lepiej.
Niestety nie jest to prawdą, bo im więcej będzie zabezpieczeń tym
częściej trzeba będzie lecieć do skrzynki przyłącza.
Problem jest nieco bardziej złożony i jeżeli chodzi o zabezpieczenia to
nie wystarczy dać 50 sztuk po 10A na gniazda, bo w każdym domu są
urządzenia, które potrzebują więcej prądu np. pralka, czy grzałka
bojlera lub kuchnia indukcyjna i te muszą mieć zabezpieczenia 16A.
Fakt faktem, że stosowanie zabezpieczeń większych niż 10A dla gniazd w
pokojach jest bezzasadne.
Bezsensowne jest natomiast montowanie kilku czy kilkudziesięciu takich
zabezpieczeń pracujących równolegle, bo poza dodatkowymi kosztami
związanymi z zakupem większej ilości wyłączników oraz dużo większej i
dużo droższej skrzynki rozdzielczej nie przynoszą żadnych wymiernych
korzyści.
W zupełności wystarczy zamontować na każdej z faz:
Jeden wyłącznik 16A dla urządzeń o większych mocach np. pralka
Jeden wyłącznik 10A dla pozostałych gniazd w pokojach.
Jeden wyłącznik 6A dla oświetlenia.
Taki sam zestaw na każdej z faz, pamiętając, że kolejne urządzenia o
większych mocach z zabezpieczeniem 16A zasilamy z innej fazy.
Wtedy jest większa szansa, że w razie przeciążenia czy też zwarcia nie
"wybije" nam zabezpieczenie główne.
Ale oczywiście "kto bogatemu zabroni?", a są elektrycy, którzy żerują na
takich kasiastych frajerach.
Miałem okazję kiedyś uruchamiać kocioł CO w domu, gdzie elektryk
wpierniczył 6 czy 7 szaf wielkości 3/4 drzwi, zapełniając je
różnicówkami, eSami, lampkami, przełącznikami faz i przekaźnikami.
Właściciel mi się chwalił, że ma każde gniazdo i każdy obwód oświetlenia
oddzielnie zabezpieczone i sterowane przekaźnikami. Skwitowałem to
delikatnym uśmiechem i pomyślałem sobie "ale frajer dał się wyru....ć
elektrykowi, który musiał tu nieźle natrzepać kasiory nie tylko na
robociźnie, ale przede wszystkim na osprzęcie".
Co do zamawiania większej mocy to jest to raptem ok. 14 a 17,5kW = 3,5kW
różnicy przy cenie podłączenia 3,5 * ok. 160-180zł = 560 - 630zł więcej
i jest to jedyny dodatkowy koszt, o w obydwu przypadkach kabel i tak
pozostaje ten sam 4 lub 5 * 10mm2
Każdy musi sobie sam przeanalizować czy mu się to opłaca.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.15 21:02 Budyń
- 23.12.15 00:10 Uzytkownik
- 23.12.15 10:39 Budyń
- 04.01.16 13:21 Kżyho
- 04.01.16 13:28 Kżyho
- 04.01.16 13:36 Kżyho
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- w Nowym Roku 2025r
- Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- Co tam u Was
- Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- Cicha noc...
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- Problem z wilgotnością
- Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- ...a po nocy, przychodzi dzień...
- pierdolec na punkcie psa
- Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- Inteligentne oświetlenie schodów
Najnowsze wątki
- 2025-01-13 Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-24 Cicha noc...
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-05 Problem z wilgotnością
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-15 ...a po nocy, przychodzi dzień...
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-10-18 Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- 2024-10-16 Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- 2024-09-23 Inteligentne oświetlenie schodów