On 2016-02-27 13:28, M. wrote:
>> Zgadzam się, jednak zastanawia mnie co w baterii za 2000zł będzie lepsze
>> niż w baterii za 150zł. Spręzyna z platyny? Cylinder z kryptonitu? Smar
>> z jenorożców?
> Praktycznie wszystko.

IMHO to samo tylko może precyzyjniej zrobione.

> Jeśli musisz jako producent zmieścić się w cenie 100zł za baterię
> termostatyczną i starasz się używać wszystko co się da najtańsze.
> Oszczędzasz wtedy na każdej części.

Tak, ale JAKI wpływ oszczędzanie ma na zarastanie kamieniem? Mogę
jeszcze uwierzyć ze nieco gładsze powierzchnie opóźnią zarosnięcie. I
tylko tyle. I tak zarośnie.

>> Kolega ma jakąs wypasioną i zatkało mu ją kamieniem po 1.5 roku.
> Mam baterie termostatyczne od 5 lat, nic nie czyściłem, niczym nie
> zarosły, kosztowały 300-400zł. Tylko, że ja mam miękką wodę - nie wiem,
> co by było z tymi bateriami, gdyby woda była bardzo twarda.

No widzisz. Ja mogę w łazience otwierać kamieniołom. Sitka na kranach
czyszcze co 2-3 miesiące.

> Komfort przy wodzie z zasobnika jest ogromny. Nie przejmuję się
> regulacją, bo robi to bateria. Temperatura wody z zasobnika nie jest
> stała (jak np. w bloku) a mimo to nie ma różnic w temperaturze w trakcie
> używania.

Wiemy to, jednak obawiam sie ze inwestycja w baterię za 2000zł która
wytrzyma 50% dłużej niż za 150zł jest raczej z gatunku kiepskich.

PS. Idę o zakład że jak bym miał miękką wodę to by wytrzymała kilka lat
i ta za 150zł. A to dlatego że w sąsiednim mieście woda jest miękka i
taka bateria trzyma się już 3 lata przy kilkukrotnym dziennym użyciu -
bez smarowania.