eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBaterie słoneczne.Re: Baterie słoneczne.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Baterie słoneczne.
    Date: Sat, 25 Apr 2009 08:58:00 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <gsucad$3b1$1@news.onet.pl>
    References: <o...@p...insert-ad.insert.intranet>
    <gst9tb$4fv$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bsq27.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1240642701 3425 83.29.136.27 (25 Apr 2009 06:58:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Apr 2009 06:58:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:358677
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Finke wrote:
    > Piotr pisze:
    >
    >> Na pewnym serwisie aukcyjnym znalazłem baterie słoneczne o
    >> parametrach
    >
    >> 14.84% module conversion efficiency.
    >
    > I tu jest kot pogrzebany - przy tak niskiej sprawności krzemowych
    > ogniw opłaca się stosować je tylko tam, gdzie nie da się w żaden inny
    > sposób doprowadzić "normalnego" zasilania - w satelitach, schroniskach
    > alpejskich, na jachtach, do zasilania urządzeń sygnalizacyjnych
    > umieszczonych w szczerym polu albo na pełnym morzu.
    >> Zestaw 4 takich baterii (paneli) kosztuje w granicach 5 tys dolarów.
    >> Jest to jakiś tylko przykład generalnie dla zasygnalizowania.
    >
    > Czyli te 4 panele + falownik za ~20.000 zł będą generować w szczycie
    > (w słoneczne dni w lipcu-sierpniu od 10 do 18) niecały 1 kW mocy,
    > która akurat wtedy będzie najmniej potrzebna, a i tak nie wystarczy
    > jej nawet na zasilanie klimatyzatora. Zimą uzyskasz 10 razy mniejszą
    > moc, a i to przy regularnym odśnieżaniu paneli.

    nie martw sie, ekolodzy wprowadzą dotację (na potrzeby któych wczesniej
    podwyższą nam podatki) i będzie taniej :)

    >> Jaka musi być minimalna moc takiego zestawu aby wydolił on
    >> energetycznie w sezonie zimowym, wiadomo, krótki dzień, małe
    >> natężenie światła słonecznego (częściej pochmurnego nieba), przy
    >> założeniu, że miałby służyć do zasilania co oraz cw. Drugie
    >> założenie. Budynek dobrze
    >
    > Nie wyobrażam sobie ogrzewania domu w zimie energią pozyskaną z paneli
    > słonecznych przy naszych warunkach klimatycznych, marnej sprawności
    > źródła energii, stratach na jej wielokrotną konwersję i braku
    > możliwości magazynowania. Zwykłe kolektory słoneczne w połączeniu z
    > dużym akumulatorem ciepła, niskotemperaturowym ogrzewaniem podłogowym
    > i zwykłym piecem dla bezpieczeństwa mają szansę zwrócić się
    > inwestorowi domku jednorodzinnego po kilkunastu-kilkudziesięciu
    > latach, ale ogniwa fotowoltaiczne - nigdy. Pomyśl jeszcze, ile
    > energii i trujących chemikaliów trzeba zużyć przy wytapianiu, oczyszczaniu
    > i cięciu monokryształów krzemowych potrzebnych do
    > wytworzenia tych ogniw,

    ale to sie dzieje w Chinach a nie u nas.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1