eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBlachodachówka na rąbek - warto? › Re: Blachodachówka na rąbek - warto?
  • X-Received: by 10.140.102.71 with SMTP id v65mr58530qge.2.1458736000620; Wed, 23 Mar
    2016 05:26:40 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.102.71 with SMTP id v65mr58530qge.2.1458736000620; Wed, 23 Mar
    2016 05:26:40 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!w104n
    o8264328qge.1!news-out.google.com!h70ni71qge.0!nntp.google.com!w104no8264327qge
    .1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 23 Mar 2016 05:26:40 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <56f17c9f$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.153.136.66;
    posting-account=XgGREgoAAADtywpQF1tSvbplZN5EaU04
    NNTP-Posting-Host: 62.153.136.66
    References: <56f17c9f$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Blachodachówka na rąbek - warto?
    From: Igor Pilutkiewicz <i...@r...pl>
    Injection-Date: Wed, 23 Mar 2016 12:26:40 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:512485
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 22 marca 2016 18:11:28 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
    > Czy warto rozważyć blachodachówkę na rąbek z 30 letnią gwarancją jako
    > pokrycie dachowe?
    >
    > Czy takie pokrycia nie mają jakichś wad?
    >
    > Czytałem, że taka blacha lubi hałasować na wietrze (pracuje góra-dół).
    >
    > --
    > MN


    Masz prawo nie wiedzieć, że mówisz o dwóch kompletnie różnych produktach, gdyż
    tradycyjna BLACHA NA RĄBEK nie jest BLACHODACHÓWKĄ (inaczej PANELEM NA ZATRZASK).

    W przypadku tego pierwszego masz:
    - pełne deskowanie ze szczelina wentylacyjną, które rozwiazuje problemy z akustyką,
    nagrzewaniem dachu, minimalizuje pofalowanie itd.
    - masz pewne wykonanie (bez silikonu) wszelkich przebić na dachu typu komin, okno,
    kosz, okap czy kalenica
    - by to wykonać potrzebujesz blachę o odpowiedniej plastycznosci i najlepiej bez
    powłok, gdyż przy wykonaniu detali dochodzi często do ich uszkodzenia... zostają Ci
    materiały stopowe - miedż lub tytan-cynk

    W przypadku tego drugiego:
    - stosujesz się (za posrednitwem wybranego wykonawcy) do zaleceń producenta co do
    podłoża pod blache i układu warstw na dachu by otrzymac gwarancje
    - wieżysz, że to, co zaoszczedziłeś, będzie wystarcząjącą kompensatą za ewentualne
    niedogodnosci w przyszłosci(akustyczne, termiczne czy zwiazane z powłoką)

    wiecej dyskusji na:https://www.facebook.com/blacharzejakosci/photos/
    a.336392153118660.79851.207626765995200/863387157085
    821/?type=3&theater

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1