Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lh3rth$ek1$...@n...task.gda.pl...

>> ??? Zajmowałem się kiedyś tym tematem (od strony naukowej nie
>> religijnej) i nie spotkałem żadnych kontrowersji co do
>> historyczności. Kontrowersje są natomiast co do jego wpływu na
>> chrześcijaństwo i świat współczesny. Wielu uważa, że większy wpływ
>> mieli św. Piotr i św. Paweł i to oni powinni być uważani za
>> założycieli chrześcijaństwa.
>> Co ciekawe dość powszechnie przyjmuje się że Mahomet miał większy
>> wpływ na losy współczesnego świata niż Jezus z Nazaretu. Np. tu:

> dokłądnei przypuszcza sie że jego postać została nazwijmy to wykorzystana
> twórczo przez twórców ewangelii...

Z tym nie dyskutuję, bo tym nauka się nie zajmuje :-) Czepiłem się tylko
braku jego historyczności jako postaci.

A kwestia wiary tej czy innej lub wiary w to że nie istnieje nic w co warto
wierzyć to zupełnie inny temat.

Co ciekawe z punktu widzenia nauki wiara sama w sobie jest zjawiskiem
pozytywnym czego dowodzi choćby efekt placebo. Problem zaczyna się gdy ktoś
zaczyna uważać że jego wiara jest bardziej słuszna od wiary jego sąsiada.

Pozdrawiam
Ergie