W dniu 2014-03-28 22:45, Budyń pisze:
> Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5335e174$0$2244$65785112@news.neostrada.pl...
>> Chwila, chwila, tyle, że nikt tu nie twierdził, że one są z kosmosu.
>> Była mowa o tym, że na Ziemi przed naszą cywilizacją mogły istnieć
>> inne cywilizacje tak samo lub nawet bardziej rozwinięte. Są ku temu
>> pewne przesłania, którym zaprzeczacie, zakładając z góry, że Wy
>> wiecie najlepiej, choć nauka jeszcze nie dała jednoznacznych odpowiedzi.
>
> moze i sa przesłania ale brak potwierdzajacych to wykopalin. A te
> które sa , różne tam kamienne budowle, sugerują ze budowaly je ludy
> stosunkowo proste.

Co to znaczy proste?
Przecież cywilizacje mogły się rozwijać w różnych kierunkach. To, że
jakaś cywilizacja nie zbudowała "ajfona" nie oznacza, że była prosta.

> Moze i literature miały fenomenalną bo tego sie nic nie zachowało, ale
> nie były to cywilizacje techniczne. Bo po takiech byłyby ślady w
> duzych ilosciach.

Jakie ślady?
Niewiele rzeczy opiera się erozji i biodegradacji, a rozwinięte
społeczeństwa dążą do ekologii, która jest niczym innym jak sztucznie
przyspieszoną biodegradacją.

>
> Wiec twierdzic ze cywilizacje były tak samo lub bardziej od naszej
> rozwiniete jest w kontekscie wykopalisk niezbyt sensowne.
>

Ale też nie można zaprzeczać, ze istniały rozwinięte cywilizacje, choć
inne niż nasza.