On 27.10.2016 16:25, Budyń wrote:

> http://www.mpolska24.pl/post/8680/jak-kupujemy-najdr
ozsze-smiglowce-swiata-liczby-i-fakty-cz-2
> Kończąc rozważania na temat warunków i kosztów przetargu warto postawić jeszcze dwa
pytania.
> Pierwsze - czy obecnego przetargu nie należy jej łączyć z próbą pozyskania przez
Polskę udziałów w Airbusie?
> Były już takie próby w roku 2012 aby przejąć 1-2% udziałów. Ale przejęcie akcji
Airbusa było uzależnione min. wniesieniem do niego przemysłu zbrojeniowego, a tego
jak wiadomo nie posiadamy w odpowiedniej wielkości. Stąd, powstaje teoria (raczej
nieuzasadniona), iż przepłacony przetarg na śmigłowce może być ,,wejściówką" do
zakupu akcji Airbusa.
> I pytanie drugie - czy w kosztach obecnego przetargu nie jest zawarta ukryta
rekompensata dla Francji za zerwanie kontraktu na Mistrale dla Rosji?
> Jest to bardzo prawdopodobne, gdyż jego wielkość całkowicie by rekompensowała
straty Francji poniesione w Rosji. Tylko dlaczego akurat to my mamy je w całości
rekompensować?
>
> ja też sobie życzę komisji śledczej w tej sprawie

Mój dziadek miał z francuzami do czynienia w czasie WW2. Kiedy uciekał
przez Węgry, Włochy, Francję na wybrzeże atlantyckie na statek przed
niemiecją inwazją, francuskie kobiety na nich pluły. Fizycznie pluły!
Krzyczały przy tym, że to przez na Polaków ta wojna!