Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko › Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko
Date: Tue, 8 May 2012 12:41:49 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 18
Message-ID: <joat98$18r$1@news.task.gda.pl>
References: <jo5l5u$kom$1@node2.news.atman.pl> <jo65e5$6sp$1@news.vectranet.pl>
<jo67a4$40m$1@inews.gazeta.pl> <4fa6cf1f$1@news.home.net.pl>
<jo6knn$9fu$1@inews.gazeta.pl>
<6830898.4286.1336376768747.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfk16>
<jo7v8s$og9$2@inews.gazeta.pl>
<4fa780dc$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<20751745.2415.1336378194916.JavaMail.geo-discussion-forums@vbx14>
<jo80j9$s7o$1@inews.gazeta.pl>
<28055728.213.1336379217394.JavaMail.geo-discussion-forums@ynbv35>
<jo81o1$1ls$1@inews.gazeta.pl>
<19305281.1419.1336380902724.JavaMail.geo-discussion-forums@vbkv21>
<jo83uf$7nr$1@inews.gazeta.pl> <joakfn$bhd$1@news.task.gda.pl>
<4fa8d794$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<joambo$g59$1@news.task.gda.pl>
<4fa8e04b$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1336473704 1307 95.50.150.117 (8 May 2012 10:41:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2012 10:41:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:450101
[ ukryj nagłówki ]
quent wrote:
> W dniu 2012-05-08 10:43, Marek Dyjor pisze:
>> no właśnie z pewnymi jednak ograniczeniami...
>> czyli jednak nie wolność Tomku w swoim domku
>> te odległości też powinny być łatwo negocjowane, wystarczyłby zapis o
>> zgodzie sąsiada wyrażonej na piśmie albo nawet w księdze wieczystej.
>
> Zawsze wolności jak najwięcej o ile nie ogranicza ona wolności innych.
> Jeśli postawisz wieżowiec w dzielnicy willowej to oczywiście wolność
> innych ograniczysz.
> Ja nie jestem przeciwny planom zagospodarowania przestrzennego ale to
> co się wyprawia dziś to jest czysty faszyzm.
> Tyle, że dopóki istnieją przymusowe ubezpieczenia to nie ma
> najmniejszej szansy, żeby Ci odebrali dom bez barierki przy schodach
> :-(

jakie przymusowe ubezpieczenia?