eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBufor CO w fundamencieRe: Bufor CO w fundamencie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Plumpi" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Bufor CO w fundamencie
    Date: Sun, 26 Dec 2010 12:58:02 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <if7akc$e2e$1@news.onet.pl>
    References: <if2bde$277$1@inews.gazeta.pl> <if4i13$iu3$1@inews.gazeta.pl>
    <if4np1$me4$1@news.onet.pl> <if4tl3$q8f$1@inews.gazeta.pl>
    <if5r18$pne$1@news.onet.pl> <if78gg$3fl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-30-61.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1293364684 14414 89.72.30.61 (26 Dec 2010 11:58:04 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Dec 2010 11:58:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:413872
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "RadekNet" <r...@r...com> napisał w wiadomości
    news:if78gg$3fl$1@inews.gazeta.pl...

    > Kominek bedzie bez plaszcza i na 99% bez rozprowadzania ciepla (ew tylko
    > do sypialni nad kominkiem). Dyskutowalismy juz o tym i w pelni sie z Toba
    > zgadzam w tym temacie - mimo, ze czasami nachodzi mnie mysl na plaszcz
    > wodny to argument o pradzie mnie mocno przekonuje do zwyklego kominka. No
    > i nie po to bede miec dobry piec na ekogroszek, zeby palic na stale w
    > kominku.

    > Hmm czyli Twoim zdaniem lepiej np. podwoic zasobnik niz instalowac bufor w
    > mim przypadku?

    Oczywiście.
    Żadnych buforów, bo w Twoim przypadku jest to tylko i wyłącznie niepotrzebna
    strata pieniędzy. Bufory stosuje się tylko tam, gdzie utrzymanie ciepła
    wymagałoby w ciągu doby zbyt częstego dokładania opału (kominek, zwykły
    kocioł zasypowy). W przypadku ekogroszku, kocioł sam dba o dokładanie opału
    i utrzymanie stabilnej temperatury. Tak więc bufor jest Ci do niczego
    niepotrzebny, tym bardziej, że i tak będziesz miał bardzo duży bufor ciepła
    w postaci podłogówki.

    Zasobnik im większy tym lepiej w przypadku używania solarów, ponieważ im
    jest wyższy zasobnik tym lepiej się uwarstwia w nim woda i tym bardziej
    skuteczne są solary.
    Jeżeli nie masz problemów z rozliczeniami z rodzicami za wodę czy energię to
    zastosuj jeden wspólny zasobnik dla obydwu rodzin.
    Po prostu bedzie łatwiej i taniej przygotować ciepłą wodę dla wszystkich w
    jednym zasobniku niż w dwóch oddzielnych zasobnikach.
    Jak dla dwóch rodzin i pod kolektory to minimum bierz zasobnik 700 litrów.
    Tak jak wspominałem wcześniej, lepiej jest kupić ze stali
    nierdzewnej-kwasoodpornej, dzięki czemu raz postawisz i zapomnisz o
    problemach z zasobnikiem. Emaliowane potrafią przerdzewieć nawet po kilku
    latach jak się zapomni o wymianie elektrody magnezowej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1