Hej,
Jeżeli piszesz : "Zreszta wode i tak trzeba wymieniać bo nagrzejemy
studnię i klimatyzacji nie bedzie." To, po co wymieniać ciepło przez
wężownicę w studni a potem i tak usuwać wodę w miarę jej rozgrzewania,
ryzykując tym samym pogorszenie jakości wody?
Odpowiednią /wystarczającą/ wydajność studni , określił bym jako jej
cechę /konieczną/ nie zaś jako wadę systemu.

Sądzę że już dosyć na ten temat zostało powiedziane. Ja eksploatuję
opisane rozwiązanie już 8 sezon i jeżeli będziesz miał jakieś
szczegółowe pytania odnoście sposobu regulacji, wydajności czy
sprawności to chętnie się podzielę moimi spostrzeżeniami. Wcześniej już
o tym napisałem również tam
http://instalpol.com.pl/kotlownie1.php?nr_str=103
pozdrawiam,
Marcin


W dniu 2010-07-13 11:14, Budyń pisze:

> 2kW z tej wody to jest chyba dobry wynik. Natomiast przy wężownicy jesli
> wode zużywasz na bieżąco (niekoniecznie w sposób jak u ciebie ciągły) to
> równiez jakos wody sie nie popsuje, bo mamy ciągły napływ wody świeżej.
> Zreszta wode i tak trzeba wymieniać bo nagrzejemy studnię i klimatyzacji
> nie bedzie.
>
> A wady twojego rozwiązania: studnia musi być odpowiednio wydolna, jesli
> jest -nie ma sprawy. Ale do pompowania potrzebujesz wiecej mocy, bo masz
> ciągłe podnoszenie wody o różnice wysokości zasysania i wylotu.
>
>
>
> b.
>