eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCWU - która metoda › Re: CWU - która metoda
  • Data: 2010-02-24 09:38:49
    Temat: Re: CWU - która metoda
    Od: " g-jaro" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Tomek <m...@o...pl> napisał(a):

    > Polecam kocioł 1F plus Richmond. Czemu?
    > 1. Zbliżone koszty instalacji

    No własnie tu nie bardzo bo musiałbym dociągnąć drugi punkt dla zasilania
    gazem + jak wspomniał kudłaty dochodzi serwisowanie drugiego urządzenia.

    > 2. Grzanie CWU nie powoduje "mieszania się " w pracę pieca w systemie CO

    I to do mnie przemawia zwłaszcza w sezonie letnim oraz w zimie w godzinach
    wieczornych gdy wszyscy uderzają do kapieli

    > Wady:
    > 1. Richmond ma sporą wysokość, musi być obok kotła a nie pod nim

    To nie problem mam dużą kotlownię

    > 2. Konieczny trójnik z kwasówki do wpięcia do komina
    > spalinowego z kotłem CO

    Tez nie problem - każde urządzenie w inny komin.


    Hmmm... w sumie dalej mam zgryz. Z punktu widzenia komfortu (dostepność
    cipełej wody) jakoś mi leżał uklad 1F + bojler. Z drugiej strony (prostota
    instalacji), 1 firma, 1 serwis sklaniam sie ku F + zasobnik.

    Pzdr.
    g-jaro







    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1