W dniu poniedziałek, 12 października 2015 15:13:01 UTC+2 użytkownik Maciek napisał:

> Czyli nadal jest to inwestycja oplacalna w perspektywie mniej wiecej 20
> lat, i to pod warunkiem, ze prad nie podrozeje np. 2 x.

W porownaniu do czego? Bo jedyne do czego mozna te inwestycje porownac to
gaz (ziemny lub z butli), czysty prad, olej), czyli rowniez nieobslugowe
zrodla ciepla. Jezeli porownujesz pompe ciepla do kotla na wegiel to sa to
dwa zupelnie rozne od siebie swiaty. Swoja droga zwrot w 20 lat to dla mnie
jak najbardziej oplacalny interes. Nie liczac juz uciazliwosci zwiazanych
z syfem weglowym w domu :)

Wegiel to dla mnie epoka kiedy toalety byly na zewnatrz, a ludzie myli sie
w misce wody podgrzanej na ogniu. Dla mnie obsluga kotla weglowego bylaby
mniej wiecej na tym poziomie uciazliwosci. Dlatego porownywanie wegla do
pompy ciepla nie ma w ogole najmniejszego sensu :)
pozdr.

--
Adam Sz.