W dniu 18.04.2019 19:06, Adam Sz. pisze:
> W dniu czwartek, 18 kwietnia 2019 14:59:56 UTC+2 użytkownik collie napisał:
>
>> powstrzymaniem się przed kultywowaniem tego pogańskiego obyczaju (corocznego,
>> masowego rżnięcia kilkuletnich drzewek iglastych), są słowa żony Budynia:
>> "szkoda drzewka". Po prostu.
>
> Od 10 lat kupuję drzewka ścinane z jednego pola - przypuszczam, że
> już trzecie pokolenie choinek w tym roku kupię. Jakbym jej nie kupił
> to by nie zasadzili nowego. Jakby nikt nie kupował to pole by zaorali.
>
> Tu nie ma czegoś takiego jak szkoda na drzewku, po prostu.

Gdybyś Ty to drzewko zerżnął i zjadł (powiedzmy), bo byłeś głodny,
to nie byłoby szkoda drzewka. Gdybyś Ty to drzewko zerżnął i spalił,
bo było Ci zimno, to nie byłoby szkoda drzewka. Gdybyś Ty to drzewko
zerżnął i zrobił z niego papier, bo nie miałeś na czym pisać, to nie
byłoby szkoda drzewka. Ale gdy Ty to drzewko rżniesz tylko dlatego,
że jest przesilenie zimowe, to szkoda drzewka. Także tego ze szkółki.
Bo przyroda jest jedna i nic nie ma za darmo: by wyprodukować drzewko,
zubożasz ziemię i pobierasz zawartą w niej wodę. I tę cząstkę przyrody
marnujesz z tak błahego powodu jak przesilenie zimowe. Kumasz czacze?