Dnia Sat, 15 May 2010 01:39:13 -0700 (PDT), Krzysztof Thomas napisał(a):

> On 14 Maj, 20:19, trud <t...@o...eu> wrote:
>
>> Działanie tych taśm jest normalne. Od wewnątrz paroizolacja a od zewnątrz
>> paroprzepuszczalność. Czyli zabezpieczenie warstwy izolacji przed
>> penetracją pary wodnej, wody i wiatru.
>
> i teraz mi wytlumasz ile tejze wody i wiatru dostaje sie do tego
> polaczenia gdy w scianie dwuwarstwowej (np. gazobeton + ocieplenie)

Woda za pomocą wiatru może być wtłoczona w dowolne miejsce. Jeżeli tylko
znajdzie sobie tam przejście.

> warstwa ocieplenia zachodzi ok 2 cm na rame okna (tak jak byc
> powinno) ?

Nie ma czegoś takiego.

> Od wewnatrz jaki sens ma stosowanie takiego oddychajacego polaczenia
> skoro sciany opatulone styropianem nie oddychaja i powierzchnie okna
> rowniez sa szczelne?

Od wewnątrz jest taśma paroizolacyjna czyli, nieoddychająca.

> Do mnie ta technologia jeszcze nie dociera, wciaz wydaje mi sie ze to
> przerost formy nad trescia, kolejne miejsce gdzie mozna inwestora
> naciagnac na kilka stow ...

Nie jest to żadna nowa technologia. Na dachu izolację chronisz w taki sam
sposób. Od wewnątrz paroizolacja a od zewnątrz folia paroprzepuszczalna
wiatrochronna.
>
>> Większym problemem, jeśli chodzi o mostek termiczny jest montaż okien w
>> murze.  Jeżeli naprawdę chcesz zminimalizować straty ciepła zamontuj okna w
>> warstwie izolacji. Będzie drogo.
>
> to nowowsc jakas jak dla mnie. W scianie trzywarstwowej to tak ale w
> najczesciej stosowanej dwuwarstwowej rowniez ? Mozesz uzasadnic ?bo
> troche burzysz ogolnie przyjete zasady.Nie uwazam sie za
> wszechwiedzacego wiec chetnie sie dowiem dlaczego.

Znowu piszesz o jakiś ogólnie przyjętych zasadach a mi się widzi ze są to
jakieś stereotypy Heńka murarza. Bez obrazy nie o to tu chodzi. Są rejony w
Polsce gdzie wciąż robi się węgarki do okien.
Zakładając, że okno z licujesz z zewnętrznym licem ściany murowanej. Miedzy
oknem a ścianą 20mm piany. 20mm styropianu, który Ci nachodzi na
ościeżnicę. Bo tak chciałeś. To do muru masz 40mm izolacji. Na termowizji
pięknie świeci na fioletowo. Jak to się ma do 150mm czy 200mm styropianu a
tyle ludzie kładą na ściany.
Im bardziej wysuniesz okno na zewnątrz tym grubość izolacji będzie się
zwiększać. Przeciętny człowiek tego nie robi, bo u nas buduje się przede
wszystkim tanio a taki sposób montażu jest drogi.

>> Co do szyb to różnica cenowa może być niewielka, bo na przykład zamiast
>> dwóch szyb o grubości 4mm dostaniesz trzy o grubości 3mm., Czyli 1mm szkła
>> więcej. Ramka nie ma wpływu na cenę. Zapytaj ile Ci krzykną za pakiety
>> 4/10/4/10/4.
>
> a wiesz dlaczego najczesciej stosuje sie ramki i szer 14- 16 mm ?

14? Nie wiem. 16? To wiem. Argon wymaga 16mm. Mniej nie ma sensu.

> Proponujesz zstosowanie pakietu trzyszybowego ( ktory sie stosuje dla
> uzyskania lepszego wspolczynnika U) z cienkimi ramkami ktore
> pogarszaja parametry izolacyjnosci ... gdzie tu sens?

Bo nie o lepszy parametr U czy też k szyby chodzi w tym danym przypadku
tylko o marketing.
Pakiet 4/16/4/16/4 nie może byc droższy o 5% od pakietu 4/16/4. Nie można
od tak sobie zmieniać pakietów szkła montowanego w oknie. Nie w takim
zakresie grubości 24mm do 44mm. Pociąga to za sobą znaczny wzrost kosztów.
Nawet 30% lub więcej.
W sytuacji, jaką opisuje autor wątku chodzić może tylko o odchudzenie szkła
i ramek co jest powszechnie stosowanym zabiegiem. Nie polecam.

--
pozdrawiam
trud