eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu?Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Data: 2017-12-30 15:06:48
    Temat: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pan Adam Sz. napisał:

    >> dziwnego. Nowoczesna instalacja mieści wiaderko wody. Albo nawet nie
    >> wody, tylko glikolu, który ma prawie dwa razy mniejsze ciepło właściwe.
    >
    > Koncentrat ma ciepło właściwe 2,5, zmieszany z wodą pół na pół już 3,38.
    > Glikol zrobiony na -15stC ma ciepło właściwe 3,77, więc raczej daleko do
    > połowy wody (4,2) :)

    2,5/4,2 to 0,6. Jak dla mnie "0,6" wyczerpuje znamiona bycia "prawie
    połową".

    >> Przy okazji: można wlać czysty glikol (koncentrat płynu chłodniczego)
    >> do "kaloryferów" w samochodzie. Zimą wyraźnie szybciej robi się ciepło
    >> po uruchomieniu silnika. Tyle że zima nie może byc zbyt ostra -- glikol
    >> krzepnie przy -12 stopniach, a zmieszany z wodą 1:1 wytrzymuje -35.
    >
    > Warto dodać, że trudno kupić glikol 100% a tylko taki wytrzymuje -12stC.
    > Sprzedawane koncentraty to zwykle glikol 96% który już wytrzyma ze -20stC.
    > A maksymalną mrozoodporność ma przy stężeniu ok 70% (lekko poniżej -50stC :)

    No to jeszcze fajniej z tym 96%, mniejsza obawa. Chodzi własnie o to,
    że powszechnie stosuje się mieszankę glikolu z wodą 1:1 albo uboższą,
    a przejście na stężony czynnik daje zyski czasowe za niewielkie pieniądze.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1