eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu? › Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Data: 2017-12-30 23:48:42
    Temat: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-12-30 o 23:42, Jarosław Sokołowski pisze:
    > Pan Irek.N. napisał:
    >
    >>> Ale obieg jest wymuszony pompą? Bo to częsty przypadek, że po ociepleniu
    >>> budynku nie widać spodziewanych oszczędności na ogrzewaniu. Bowiem stara
    >>> instalacja grawitacyjna działa powyżej pewnej temperatuty, albo wcale.
    >>> Próba ustawienia na "ledwie ciepłe" skutkuje tym, że grzeje tylko część
    >>> kaloryferów.
    >> Jest pompa. Grawitacja też zadziałała, ale tylko na najwyższym poziomie
    >> znośnie. Piętro nad kotłem bardzo słabo, a na poziomie kotła - w ogóle.
    >> Przy grawitacji widać, że przepływy są kiepskie. Kaloryfer na najwyższym
    >> poziomie potrafi być w 1/3 ciepły, a reszta ma praktycznie temperaturę
    >> otoczenia. Po włączeniu pompy (na najniższym biegu) wszędzie jest cacy,
    >> tylko zazwyczaj za ciepło. Muszę przebudować kotłownię (potrzebny 3
    >> drożny, może odpalę też w końcu zegar sterujący).
    > Zwykłe sterowanie proporcjonalne (PWM) o czasie cyklu liczonym
    > w dziesiątkach minut. Dwadzieścia minut kocioł pracuje, dziesięć
    > stoi. Rozumiem, że to na gaz, włączać i wyłączać łatwo.
    >
    I ze sprawności kotła kondensacyjnego 110%, pozostanie może ze 40%.
    Reszta będzie ocieplać klimat.

    Porada super :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1