Re: Co tu poszło nie tak? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Co tu poszło nie tak? › Re: Co tu poszło nie tak?

X-Received: by 10.36.88.4 with SMTP id f4mr124870itb.11.1503084839460; Fri, 18 Aug
2017 12:33:59 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.88.4 with SMTP id f4mr124870itb.11.1503084839460; Fri, 18 Aug
2017 12:33:59 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.
weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.
nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!m81no608610itb.0!news-out.google.com!c
139ni1709itb.0!nntp.google.com!f16no950834itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2
000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 18 Aug 2017 12:33:59 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <on27hl$237f$1@adenine.netfront.net> <on29cq$dqs$1@node1.news.atman.pl>
<on3c1v$r1g$1@dont-email.me> <on3uhq$fjm$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<on4m2m$pa3$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<on6bju$n4c$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<5996fa65$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<7...@g...com>
<a...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Co tu poszło nie tak?
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Fri, 18 Aug 2017 19:33:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 40
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532230
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 18 sierpnia 2017 21:16:46 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu piątek, 18 sierpnia 2017 18:58:44 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> > W dniu piątek, 18 sierpnia 2017 16:34:57 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> > > W dniu piątek, 18 sierpnia 2017 16:32:30 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
> > > > On 18.08.2017 13:47, Kris wrote:
> > > >
> > > > > Podniosło i zrzuciło całość
> > > >
> > > > Dokładmie, bo to partactwo było.
> > >
> > > Kierbuda z OC pocisnąć;)
> >
> > taaaa, a za co?
>
> Za "niezgodnie ze sztuką, projektem itp"

tylko ze to trzeba wykazac, analogicznie w energetyce: linie całkowicie prawidłowo
wybudowane też padły. To wam sie tu wydaje ze wieniec poleciał bo był źle wybudowny
(co być może). Ale sie moze okazac ze odszedł bo wiatr lokalnie był silniejszy niż
obliczeniowy i koniec rozmowy.

> > i zauważ ze jesli zaczniemy sie scigac wzajemnie procesowo to za przewrócone
drzewo też odpowiada jego własciciel, a drzew polecialo tysiące.
>
> Dlatego tez mam OC
> Jak moje drzewo poleci na Twoje auto to z moim ubezpieczycielem się dogadywał
będziesz

mojemu synowi drzewo spadło na auto podczas huraganu - zwrócilismy sie do
ubezpieczyciela drogi. Wiesz co odpisał? Spadajcie, przeciez huragan był.

b.