eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domCos dla naszego przyglupa XL [cross] › Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
  • Data: 2015-03-02 22:45:23
    Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

    >> A ile razy trzeba ci powtarzac?
    >> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
    >
    > A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
    > po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?

    Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!

    > Ty poważny jesteś? - kiedy Ci mówię, że LEKARZ szczerze mi opowiedział
    > o kulisach KRAJOWEJ KONFERENCJI LEKARZY, to mało, a na jakieś
    > śmierdzące chamiszcze się powołujesz jak na wyrocznię
    > wszechsłoneczną???
    >
    Wybacz, ze nie wierze w argumenty ala Macierewicz.
    Lekarz gadajacy na lewo i prawo o tajnych informacjach z konferencji ktore
    to tajne dane sa tak tajne ze nigdzie nie wyciekaja poza rozmowy nad
    płotem.
    Raporty CIA wypływaja a te dane nie.
    Wybacz, nie wierze.
    >>
    >>>> - osoby ktore chore przyjechały do Polski bły nieszczepione...
    >>>
    >>> Dawaj ich dokumentację medyczną, w której to stoi.
    >>
    >> To ty masz dostep do znajomego lekarza to dawaj ze były szczepione.
    >
    > To nie jego pacjenci.
    >
    Ale mimo to wiesz, ze wszyscy ktorzy podaja ze te osoby były nieszczepione
    kłamią w imie ogólnego spisku...

    >> Ja znalazłem tylko informację ze nie były.
    >
    > Gdzie tę informację znalazłes? - w "Fakcie"? Ach nie, pewno u
    > "ANDRZEJA"'a.
    >
    Akurat słyszałem w wiadomosciach.
    Faktu nie czytuję.
    Ale w przeciwienstwie do danych ktorych Ty nie podajesz ale na ktorych sie
    upierasz - ta informacja nie jest utajniona przez ABW i FBI:
    http://polska.newsweek.pl/dwoje-dzieci-z-podejrzenie
    m-odry-w-szpitalu-nie-
    byly-szczepione,artykuly,358213,1.html

    >> Czy gdzies podano ze byly
    >> szczepione? Czy znowu Macierewiczujesz?
    >> Ale nawet gdyby były to zachorowanie jest przeciez mozliwe. Jest po
    >> prostu duzo mniej prawdopodobne.
    >
    > Czyli wg wyroczni "ANDRZEJ" jak się zaszczepi 1 000 000 ludzi
    > (MILION), to z nich trzeba z lekkim sercem spisać na straty średnio 5
    > procent, czyli 50 000 (PIĘĆDZIESIĄT TYSIĘCY) ludzi. Pięćdziesiąt
    > tysięcy ludzi na milion??? Aha.

    Na straty?
    Nie, ci ludzie nie umierają.
    Po prostu nie łapią odpornosci.
    Ale dzieki temu ze inni nie chorują - maja duzo mniejszą szanse zarażenia.
    Szacuje się, że powinno byc zaszczepione 95% populacji aby wirus sie nie
    rozprzestrzeniał.

    > Czyli w Polsce, szczepiąc przemocą 30 000 000 = TRZYDZIEŚCI MILIONÓW,
    > można sobie palcem w bucie machnąć na (a co tam, najwyżej kalectwo lub
    > choroba i ciężkie uszkodzenia, STAĆ NAS), bagatela, 1 500 000 =
    > PÓŁTORA MILIONA ludzi??? No nooooo, półtora miliona to, mocium panie,
    > moć... moć... to prawie cała dzisiejsza Warszawa, która w 2010 roku
    > przekroczyła 1 700 000 = MILION SIEDEMSET TYSIĘCY.
    >
    Nie rozumiesz czy celowo manipulujesz?
    Nieskutecznosc szczepionki powoduje brak złapania odpornosci a nie jakas
    chorbe czy kalectwo.

    > To uważasz Pan, że w imię dobra koncernów i metody, która w porywach
    > może zawieść w stu (!!!) procentach, niekoniecznie w tych
    > statystycznych pięciu, można lekkim rzutem poświęcić dobro i życie
    > minimum półtora miliona ludzi? A może i znacznie więcej? Bo wiesz,
    > statystyka to taka bezduszna nauka, gdzie nie ma znaczenia, czy milion
    > w tę, czy w tę - byle do wzoru było co podstawić.
    >:-//////////
    >
    Błedne dane to i głupie wnioski.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1