Re: (Ćwierć) inteligentny budynek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › (Ćwierć) inteligentny budynek › Re: (Ćwierć) inteligentny budynek

X-Received: by 10.140.21.113 with SMTP id 104mr422669qgk.11.1425394954032; Tue, 03
Mar 2015 07:02:34 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.21.113 with SMTP id 104mr422669qgk.11.1425394954032; Tue, 03
Mar 2015 07:02:34 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl
!newsfeed1.news.xs4all.nl!xs4all!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.c
om!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w8no130874qac.0!news-out.go
ogle.com!n6ni191qar.0!nntp.google.com!w8no130869qac.0!postnews.google.com!glegr
oupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 3 Mar 2015 07:02:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <1...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <54eae794$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<mcf9d2$4hd$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<d...@g...com>
<mchf9g$3sk$1@news.supermedia.pl>
<6...@g...com>
<mchhqc$bv2$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<mchnta$8ml$1@news.supermedia.pl>
<4...@g...com>
<mchu3c$snk$1@node2.news.atman.pl> <mchvj9$rdo$1@node1.news.atman.pl>
<54f19c63$0$14678$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<a...@g...com>
<0...@g...com>
<0...@g...com>
<7...@g...com>
<5...@g...com>
<3...@g...com>
<1...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: (Ćwierć) inteligentny budynek
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 03 Mar 2015 15:02:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:498492
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 3 marca 2015 15:34:57 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> Tak, bo to akurat byloby BARDZO funkcjonalne :) Wlaczanie wentylacji na max
> na 15 min po uzyciu "wiekszego" przycisku. Nie da sie tego zrobic prosciej,
> a koszt tej dodatkowej skretki wynioslby moze 5 pln? :)
Widzisz i tu się różnimy.
Dla Ciebie czujnik otwartej klapy w kiblu z powiadamianiem na sms to pewnie większa
funkcjonalność dla mnie zbyteczny gadżet zmniejszający funkcjonalność instalacji w
domu.
Czemu zmniejszający? Bo dodatkowo komplikujący, dodatkowe potencjalne miejsce awarii,
dodatkowa komplikacja i koszt w montażu.