Re: Cynkowanie ogniowe - czy potrzeba dodatkowego zabezpieczenia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!69.16.185.16.MISMATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.hi
ghwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!l14g2000yqb.g
ooglegroups.com!not-for-mail
From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Cynkowanie ogniowe - czy potrzeba dodatkowego zabezpieczenia?
Date: Fri, 8 Oct 2010 11:29:52 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <3...@l...googlegroups.com>
References: <i8mplm$6sp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.5.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1286563381 851 127.0.0.1 (8 Oct 2010 18:43:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Oct 2010 18:43:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l14g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=188.33.5.194;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10)
Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:405315
[ ukryj nagłówki ]
On 8 Paź, 11:52, AL <a...@s...tam> wrote:

> No ladnie to wyglada takie cale srebrne, ale sie zastanawiam, czy nie
> zabezpieczyc ja dodatkowo powloka lakiernicza (podklad + farba).

Zawiez do malowania proszkowego. Mnie za brame przesuwna 4m (calosc
miala 6m) + furtke 1m, wysokie wszystko na 1,5m, wszystko z profili
zamknietych skasowali za malowanie.. 280 pln :) Pomalowane pieknie, no
i jak porzadnie proszkowo pomaluja to masz spokoj na lata :)
pozdr.

--
Adam Sz.