W dniu sobota, 27 lipca 2013 12:41:34 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "mk" <d...@t...pl> napisał w wiadomości
>
> news:ksnuvg$vfd$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...
>
> > Alo
>
> > W firmie mamy taka fuchę i powstały instrukcje na wszelkie wypadki, jedna
>
> > z nich mówi o wyłączaniu z prądu po wyjściu z pracy czajnika
>
> > bezprzewodowego. Dopuszczane jest odstawianie go z podstawy.
>
> > "Strażak" powiedział, że jako biegły specjalista miał do czynienia z
>
> > przypadkami pożarów spowodowanych czajnikiem pozostawionym na podstawie
>
> > Czy jest taka techniczna możliwość, że taki czajnik podczas spoczynku może
>
> > zadziałać, czy to tylko uzasadnienie obecności takiej fuchy?
>
> > Pdr. M
>
>
>
> Te pozary do obstawiam, ze najczesciej po wlaczeniu (przez czlowieka)
>
> czajnika bez wody. Sporo modeli po prostu sie wtedy potrafi(lo?) nie
>
> wylaczyc. Skutek koncowy taki jak opisal strazak.

Coś bredzisz z tym nie wyłączeniem i czajnikiem bez wody. One zawsze miały po kilka
zabezpieczeń. Poza tym wtedy to kiedy. I jakie modele. Jedyny czajnik bez żadnych
zabezpieczeń jaki miałem, w sumie to dwa. Ten pierwszy to do gotowania na gazie. Ten
drugi to oryginalny produkcji ZSRR fabryczny czajnik buzała. On ze względów
oczywistych nie mógł się ani przepalić ani coś zapalić. Były jeszcze takie produkcji
polskiej kamionkowe bezprzewodowe jak się przewód odczepiło. Kamionka z zasady się
nie pali a i tak zabezpieczenie miały. Tak że gościu nie zmyślaj. Jak chcesz sobie
coś napisać to załóż jakiś nowy temat.