Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hdvab7$649$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hdun5n$v8q$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> Tak mie najszlo. Ja mieszkam w domu z lat 80 - prawie kostka. I
>> powiem, ze zawsze mialem silne opory przed skosnymi dachami, dlatego
>> szukalem takiego bez. Z tego co widze obecnie chyba 95% - np.
>> prezentowanych na grupie - domow ma spore skosy, typowo dachowkowe -
>> czemu? Taniej? Ladniej?
>
> A ja np. jestem posiadaczem takiego skosa. Pewnie z dwoch powodow, bo mi
> sie podobaja i dla tego ze mi sie podoba. Zawsze chcialem miec skosy na
> gorze i gore.

Skosy od wewnatrz Ci sie po prostu podobaja? Bo u mne np. powoduja
dyskomfort.

> Na dole mam duze normalne pomieszczenia a na dole dzieki skosom mam sporo
> posadzki i mniejsza kubature, no i skosy ktore jak do tej pory nie zdazyly
> mi sie znudzic, taki wash and go jak to w jednym szamponie. To pewnie
> tyle. Malo jest kwadratow ktore by mi sie podobaly, a te ktore mi sie
> podobaja sa duze. Jakos pojedyncza kostka nie bardzo do mnie przemawia, co
> innego kilka polaczonych w nowoczesna architekture, no i wychodzi jakies
> 400m^2, a tego nie potrzebuje. :-)

Czyli, ze sie podoba. A teraz porownujac koszty - dachowka vs (prawie)
plaski to chyba dachowka wraz z cala konstrukcja pod na itp.pewnie wyjdzie
duzo drozej? Porownujemy oczywiscie podobne wielkosci - ja nie mam 400m, ale
budynek nie jest jednokostkowy, duzo otwartej przestrzeni wewnatrz, no ale
projekt byl na zyczenie. Najczesciej spotykany kwadraciak jest bardzo
podobny wewnatrz do dwoch zwyklych mieszkan plus klatka schodowa.