eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzemu duze skosy na dachach?Re: Czemu duze skosy na dachach?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Niemand <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Czemu duze skosy na dachach?
    Date: Wed, 25 Nov 2009 19:30:19 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 97
    Message-ID: <hejt3s$jlg$1@news.onet.pl>
    References: <hdun5n$v8q$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
    <he46ai$mcq$1@news.onet.pl> <4b05b625$1@news.home.net.pl>
    <hef5jl$5u8$1@inews.gazeta.pl> <4b0b38b9$1@news.home.net.pl>
    <c...@p...googlegroups.com>
    <4b0babbc$1@news.home.net.pl> <heggfs$aas$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.47.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1259173820 20144 212.244.47.6 (25 Nov 2009 18:30:20 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 18:30:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; pl; rv:1.9.1.4)
    Gecko/20091017 SeaMonkey/2.0
    In-Reply-To: <heggfs$aas$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:379310
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:4b0babbc$1@news.home.net.pl...
    >
    >>> "Skosy" to potoczna nazwa pochylonych ścian (lub sufitu jak kto woli)
    >>> w euklidesowej przestrzeni pomieszkiwania. Więc jak w tej przestrzeni
    >>> nie ma pochylonych ścian to i nie ma skosów, pomimo że dach nie
    >>> zmienił swojej geometrii...
    >>> ;-)
    >>>
    >>> Za to ma się strych.
    >>
    >> Ale znowu z tymi straszliwymi skosami ;)
    >>
    >> Skosy zawsze gdzieś będą, a gdzie - to już zależy od umownej granicy
    >> pomiędzy przestrzenią mieszkalną a "strychem".
    >
    > Ale chyba lepiej ejst je mieć na strychu, gdzie przez nie korzystasz na
    > codzień z tej przestrrzeni, a zazwyczaj trzymane są bezużyteczne lub
    > użyteczne, ale mało używane rzeczy np. stół i krzesła ogrodowe, parasol,
    > rower, walizki, namiot itp. Tym przedmiotom nie przeszkadza, że leżą w
    > ciasnym kącie pod skośnym dachem. Natomiast w pokoju taki skos
    > uniemożliwia mi ustawienie szafy, czy choćby nawet biurka.
    > Znam wielu ludzi, którzy wybrali projekt domu, bo był ładny, a po 3-4
    > latach użytkowania mówią jedno "najchętniej to bym to wszystko zburzył i
    > postawił od nowa likwidując te pier....ne skosy. Patrząc dodatkowo na te
    > pokraczne projekty domów nieustawnych i niewygodnych w użytkowaniu z
    > wieloma poziomami, gdzie przechodząc z kuchni do salonu trzeba pokonać
    > dwa ciągi po 2-3 stopnie schodów.
    > Jak patrze na te wiatrołapy pod schodami, gdzie drzwi są ustawione pod
    > kątem i żeby wnieść wersalkę trzeba ją wnosić pionowo męcząc się z jej
    > wniesieniem to się zastanawiam czy ci ludzie to nie mieli wyobraźni, że
    > wpakowali się w takie szambo.
    >
    > Dla porównania mam dom, zbudowany przez Niemców w 1930r.
    > Pomimo, że z zewnątrz sprawia wrażenie malutkiego domku to wewnatrz
    > zaskakuje ilością pomieszczeń oraz ich wielkością.
    > Bardzo mądrze też jest zrobiony cały układ tego domu. Są 2 ciągi
    > kominowe, które nie ograniczają dostępu do każdego z pomieszczeń z
    > wszelkimi instalacjami. Kominów jest tyle, że obecnie mogę bez
    > najmniejszego problemu postawić kominek w miejscu reprezentacyjnym
    > salonu o rozmiarach prawie 5 na 10 m oraz wykonać wentylację mechaniczną
    > wszystkich pomieszczeń z rekuperacją. Na górze pomiędzy kominami jest
    > strych, na którym można zamontować rekuperator oraz inne urządzenia.
    > Na dole znajduje się salon, kuchnia, sypialnia, miejsce na saunę lub
    > pralnię, kotłownia, łazienka oraz ubikacja. Do salonu wchodzi się
    > bezpośrednio z korytarza jak i z kuchni. Ponadto kuchnia ma także
    > oddzielne wejście z korytarza. Czyli drzwi są tak zamontowane, że można
    > chodzić dookoła. Jest to bardzo wygodne, kiedy przyjmujemy gości, bo
    > dzięki temu nie pałętają się nam po kuchni, a niosąc posiłek z kuchni do
    > salonu nie musimy wychodzić na korytarz. Ponadto drzwi od kuchni,
    > sypialni, sauny, kotłowni i łazienki są bardzo blisko siebie. Między
    > drzwiami kuchni, a sypialni jest ok. 2m , a natomiast drzwi sypialni,
    > sauny, kotłowni, łazienki oraz ubikacji są oddalone co pół metra.
    > Kotłownia ma dodatkowe wyjście na zewnątrz w ścianie szczytowej. Po
    > dobudowaniu do ściany szczytowej kawałka pomieszczenia, zyskujemy garaż,
    > dodatkowy skład opału ora zpiękny, duży taras.
    > Korytarz jest dość przestronny i jest w nim miejsce na duże, natynkowe
    > elektryczne skrzynie rozdzielcze i automatykę (wnęka za drzwiami
    > wejściowymi o wymiarach ok. 80cm szerokości i ok. 60cm głębokości. Od
    > chwili wybudowania tego domu w tym miejscu znajdowało się przyłącze
    > elektryczne z licznikiem. Jest też miejsce na dość dużą szafę ubraniową
    > szerokości ok. 3m i głębokości nawet 1m. Schody są co prawda zabiegowe,
    > ale wygodne i nie stwarzają najmniejszych problemów z wchodzeniem, po
    > prostu są idealne wymiarowo. Głowne drzwi wejściowe są bardzo szerokie,
    > bo aż 120cm, pozostałe drzwi natomiast mają szerokość 90cm. Wejście z
    > największymi nawet meblami nie stwarza najmniejszego problemu. Jedyny
    > problem stwarzają schody, bo przed wniesieniem mebli trzeba zdemontować
    > poręcz oraz główny słupek, na którym wspiera się poręcz na dole, gdzie
    > schody zakręcają pod kątem 90 stopni. Jednak i tu Niemcy byli przezorni
    > i zrobili konstrukcję poręczy oraz tego słupka demontowalną. Demontuje
    > się to i montuje spowrotem w przeciągu pół minuty bez użycia
    > jakichkowliek narzędzi czy też kręcenia śrub.
    > Na górze znajduje się pokój z kuchnią o pełnych wymiarach (bez skosów,
    > pokój ok. 5x4m i kuchnia ok. 4x4m) oraz spora powierzchnia strychowa ze
    > skosami, którą bez problemu można zaadoptować, co też robię i dzieki nim
    > stworzyć 4 pokoje o wymiarach ok. 5x4m + kuchnia + łazienka po
    > dobudowaniu drugiej lukarny, choć w tej przestrzeni nawet ze skosem bez
    > problemu można zamontować wannę i ubikację.
    >
    > Układ tego domu jest bajecznie prosty i bardzo użyteczny, wręcz
    > genialny. Jeżeli będę budował dom, a mam taki zamiar to napewno będę się
    > wzorował na tym układzie nieco go tylko modyfikując. Po pierwsze
    > podniosę dach, żeby pozbyć się skosów i uzyskać duży i przestronny
    > strych. Po drugie nieco bym poszerzył część środkową domu ok. 1m, aby
    > uzyskać szerszą łazienkę oraz obydwie kuchnie na parterze, bo znajdują
    > się jedna nad drugą. Reszta bez zmian.
    > To co widuję łażąc po budowach to w stanowczej większości jakieś
    > pokraczne dziwolągi o powierzchniach podobnych lub nawet większych od
    > mojego domu, ale sprawiających warażenie ciaśniejszych i bardzo
    > niewygodnych z bardzo dużą ilością uskoków, skosów, drzwi montowanych po
    > skosie, pokojach wąskich, ciasnych i do tego z sufitami po skosie.
    To były domy budowane na kanwie działalności pruskiego teoretyka i
    propagatora dobrej architektury - Muthesiusa (był wydany również w
    Polsce w latach bodajże dwudziestych, bądź dekadę wcześniej, gdzieś mam
    ksero jego książki), zaś za wzorcową i najlepszą funkcję uważał
    rozplanowanie klasycznego domu angielskiego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1