Thu, 21 Dec 2017 13:01:42 -0800 (PST), Budyń

> masa nie ma wplywu na temperaturę mieknięcia

Pożyjemy, zobaczymy. ;)

> nie rozum, nie ma takiego obowiazku - robię eksperymenty budowlane bo
> lubię, ot takie hobby. Na dach z wielkim solarem wydałem zapewne tyle
> ile ty za swój.

Hobby niech sobie będzie, ja nie rozumiem dlaczego w kontekście
"eksperymentów" piszesz jeszcze o *oszczędnościach*. Zaczęło się bowiem od
stwierdzenia, że na kominku niewiele da się oszczędzać. Albo występują
niskie sprawności i dramatyczny spadek komfortu, albo trzeba niemałe
pieniądze włożyć w bufory i inne wkłady a wtedy cena inwestycji rujnuje ew.
niskie koszty (znaczy jak się ma darmo, tylko trzeba swoją pracę włożyć)
uzyskania paliwa...

> A teraz energie z dachu muszę zgromadzić, aby miec lepszą sprawnosc
> konieczna jest niska temperatura, dla niskiej temperatury musi byc dużo
> wody. Ale za to bufor wtedy kosztuje grosze. Ot, tego typu rozważania.

>> (nie pomnę ile by trzeba było wydać jakby
>> to zrobić "zgodnie ze sztuką"), to można jednym urządzeniem opędzić (i
>> jeszcze mieć chłodzenie na lato)
> kominek jest extra, jego celem nie jest ogrzewanie.

Jakby jego celem nie było ogrzewanie, to byś kupił dobrej jakości kozę albo
wkład i rozpalał parę szczapek do pogapienia się w ogień. A nie
domontowywał PW, bufor, próbował "ratować" straty kominowe i wykorzystać tę
energię na rzecz ogrzewania domu i CWU. :P

> To bedę miał ciepłe schody :) Oczywiscie ze to bedzie mocno izolowane.

W jaki sposób i ile to będzie kosztować? Pytam żeby mieć pełen obraz
kosztów takiego kombinowanego systemu kominka PW z buforem. ;) Wiem ile
kosztują "normalne" rozwiązania i dlatego twierdzę, że dom ogrzewany
drewnem nigdy nie był (bo sprawność), nie jest (bo zapotrzebowanie) i nie
będzie (bo jeszcze większe zmniejszenie zapotrzebowania) tani ani zdrowy
dla ludzi.

--
Pozdor
Myjk