eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzy jest tu obowiązek podatkowy? › Re: Czy jest tu obowiązek podatkowy?
  • Data: 2010-10-12 18:53:53
    Temat: Re: Czy jest tu obowiązek podatkowy?
    Od: "wolim" <n...@t...pisz> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "ZbyszekZ" <z...@g...com> napisał

    Taaaaa, UPR to Ci których założyciel proponował likwidację linii
    tramwajowych w Warszawie

    ===============
    I miał rację. Dlaczego? Otóż powodów jest wiele:
    1) Budowa kilometra torów tramwajowych wraz z infrastrukturą jest o wiele
    droższa niż kilometra drogi asfaltowej.
    2) Tabor tramwajowy jest droższy od taboru autobusowego
    3) Eksploatacja tramwajów jest droższa od eksploatacji autobusów
    4) Jak się tramwaj zepsuje, to wszystko stoi, co jechało po jego trasie
    5) Jak się robi remont, to nie ma możliwości objazdu tramwajem - autobus
    wjedzie wszędzie.
    6) Po wydzielonym pasie ruchu dla autobusów można puścić także autokary PKS,
    pojazdy uprzywilejowane i inne tego typu - po torowisku nic takiego nie
    pojedzie.

    Jednym słowem same plusy, ale lobby tramwajowe (czytaj miejskie spółki
    komunikacyjne) mają mocne parcie na utrzymanie tramwajów przy życiu.

    I nikt tu nie mówi o wydzilaniu pasów ruchu specjalnie dla autobusów z
    istniejących dróg przewidzianych dla ruchu samochodowego. Chodzi o to, żeby
    raz na zawsze załatwić sprawę torów i w ich miejscu zrobić pasy ruchów dla
    autobusów. Ruch uliczny na tym nie traci, a komunikacja miejska zyskuje
    bardzo wiele. Niestety problem jest taki, że każdy boi się podjąć decyzji o
    likwidacji tramwajów, bo wiąże się to ze sporym zamieszaniem przez
    pierwszych kilka lat :)

    Ale to temat na inną grupę...

    Pzdry,
    MW


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1