eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzy kombinować z chłodzeniem podłogówki?Re: Czy kombinować z chłodzeniem podłogówki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy kombinować z chłodzeniem podłogówki?
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <2...@g...com>
    <57500d5c$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Thu, 2 Jun 2016 12:56:29 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.1.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <575010db$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-178-177.play-internet.pl
    X-Trace: 1464864987 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 703 94.254.178.177:61027
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:514812
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-06-02 o 12:48, Adam Sz. pisze:
    > W dniu czwartek, 2 czerwca 2016 12:41:34 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
    >
    >> Dziwi mnie też dlaczego nikt jeszcze nie wpadł na pomysł, aby budować
    >> domy z płaszczem powietrznym, zasilanym powietrzem z GWC. Dzięki temu
    >> można by zmniejszyć straty ciepła na skutek przenikania ciepła poprzez
    >> ściany. Być może koszt takiego płaszcza i dodatkowego ocieplenia tego
    >> płaszcza jest zbyt duży do uzyskiwanych rezultatów.
    > Po co powietrzem - byly juz projekty ktore ogrzewaly sciany zewnetrzne woda
    > (w rurkach, jak w podlogowce) scbezposrednio z GWC. Tyle, ze w praktyce
    > jak sobie to wszystko policzysz to nie ma to zadnego wiekszego sensu :)
    > pozdr.
    >
    Bo w przeciwieństwie do układu wodnego, może to pracować grawitacyjnie,
    bez jakiegokolwiek zasilania. Ponadto nie potrzeba drogiego glikolu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1