Re: Czy ktoś poszerzał otwór w wielkiej płycie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Czy ktoś poszerzał otwór w wielkiej płycie? › Re: Czy ktoś poszerzał otwór w wielkiej płycie?

X-Received: by 10.140.28.118 with SMTP id 109mr135974qgy.2.1447926450437; Thu, 19 Nov
2015 01:47:30 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.28.118 with SMTP id 109mr135974qgy.2.1447926450437; Thu, 19 Nov
2015 01:47:30 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!i2no5181980igv.0!ne
ws-out.google.com!z49ni489qgd.1!nntp.google.com!b51no762457qgf.0!postnews.googl
e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 19 Nov 2015 01:47:30 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <n2auhe$qrl$1@pippin.nask.net.pl>
<5649d625$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5649de28$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<564ae065$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<564b423a$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<564b5fa5$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<564cf623$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<f...@g...com>
<a...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Czy ktoś poszerzał otwór w wielkiej płycie?
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Thu, 19 Nov 2015 09:47:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:508168
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 19 listopada 2015 00:37:36 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> Dyletant jesteś. Zbrojenia wystające z płyt i służące do łączenia płyt miedzy sobą
zabezpieczane były a przynajmniej miały być zabezpieczane specjalnie produkowanym do
tego celu kitem. Każdy może napisać ze niedawno kontrolowali i polowy zbrojenia nie
było. Jak mogę napisać ze niedawno kontrolowali i było dwa razy więcej zbrojenia niż
powinno być. Jak widzisz pierdolic każdemu wolno.

Pewnie, ze mozesz sobie napisac tylko jak bedziemy klamac to taka dyskusja
nie ma sensu :-)

Za PRLu tak pilnie pracowali ze przy budowie kazdego obiektu 1/3 materialow
szla cichaczem na budowe kierbuda i innych szych :-) Nic sie od tamtej pory
nie zmienilo jezeli chodzi o funkcjonowanie panstwowych projektow - dalej
kazdy kradnie na potege.
pozdr.

--
Adam Sz.