Thu, 3 Apr 2014 06:05:15 -0700 (PDT), Adam

> Komfort nie zmieni sie. Podlogowka tak wolno sie nagrzewa, chlodzi i tak
> wolno cieplo oddaje ze czy ja pedzisz w systemie 12h grzanie, 12h przerwa,
> czy w systemie 2h grzanie, 2h przerwa, 2h grzanie, 2h przerwa ... - nie ma
> to az takiego znaczenia - temperatura powietrza bedzie bez wiekszych wahan :)

Nie wiem co do mnie piszesz. ;P Ja zakładam STAŁE obniżenie pracy
podłogówki i przekierowanie tego ciepła na nawiew. To pozwoli mi zamknąć
lub otworzyć napływ ciepła w nawiewie i dzięki temu szybciej (niż sama
podłogówka) obniżyć lub podnieść temperaturę powietrza. Zwłaszcza zależy mi
na jej szybkim obniżeniu (na noc) -- i to akurat się da spokojnie osiągnąć.
Większy problem może być z jej szybkim podniesieniem, ale to akurat nie
jest największy ból.

>> Podłoga będzie z pewnością odłączana (o czym niedawno pisałem), więc bufor
>> podłogowy automagicznie zniknie i zniknie też sens mania drugiej taryfy.
> Ja jestem za maksymalnym upraszczaniem instalacji. Twoja wydaje sie dosc
> skomplikowana - bufor, nagrzewnica w wentylacji, przelaczanie obiegow.
> Nie wiem czy to bedzie takie latwe do sterowania i czy w ogole bedzie
> dawalo prognozowany komfort.

Temat będzie niebawem w trakcie bardzo szczegółowej analizy. ;P

> Rekuperator oczywiscie z bypassem?

Więcej -- zastanawiam się nad aktywnym rekuperatorem. Tylko on jest
niestety piekielnie drogi -- kosztuje 5-7 tys. więcej niż "normalny".

> No bo bez to w lato nagrzewnica musialaby byc na rurze wywiewnej
> w kierunku domu, a w zime na dolocie :)

Zawsze będzie na czerpanym, ponieważ będzie zawsze podpięta do "CO".
Do "CO" które w lecie będzie chłodzone, a w zimie grzane.

> A gdzie bedziesz wyrzucal to cieplo z chlodzenia w lato?
> Czesc oczywiscie pojdzie na grzanie CWU ale to jest o wiele za malo w
> stosunku do potrzeb. Jak juz sie baniak CWU zagrzeje - to gdzie to cieplo
> skierujesz ?

Próbuję przekonać żonę na basen ogrodowy albo jacuzzi.
Jak nie, to będzie trzeba zrobić DZ głębinowe.

--
Pozdor Myjk