Re: Czy projektor to telewizor? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.58.116 with SMTP id j107mr1792798otc.13.1469633929594; Wed, 27
Jul 2016 08:38:49 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.58.116 with SMTP id j107mr1792798otc.13.1469633929594; Wed, 27
Jul 2016 08:38:49 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
om!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
media.com!feed-me.highwinds-media.com!j37no5032519qta.0!news-out.google.com!d13
0ni16220ith.0!nntp.google.com!f6no5163371ith.0!postnews.google.com!glegroupsg20
00goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 27 Jul 2016 08:38:49 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <8...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <4...@g...com>
<5...@g...com>
<nn3704$k6t$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<57952590$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5795a65c$0$12556$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<a...@g...com>
<nn4pj0$qp0$3@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<57960a0c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<57962a03$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5796373d$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<nn7r2p$r9$1@node1.news.atman.pl> <nn7rbc$16f$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<nn9pkt$vj6$1@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<1...@g...com>
<8...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Czy projektor to telewizor?
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Wed, 27 Jul 2016 15:38:49 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2786
X-Received-Body-CRC: 3616618642
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:517835
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 27 lipca 2016 16:59:40 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Pedofilia nie bedzie seks z dorosla osoba ubrana i umalowana jak dziecko. W

mowisz o stanie faktycznym czy prawnym? Prawo aby moglo byc egzekwowane wprowadzilo
kryterium wieku mimo ze to nieprezyzyjne. Bo w przykladzie jak wyzej jesli komus
staje bo widzi dziecko to jest pedofilem - a prawnie nie bedzie bo to tylko umalowany
dorosły.

b.