W dniu poniedziałek, 27 maja 2013 14:17:21 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Teraz to wymy�li�e�: Znaczy si� dostaj� zgod� od energetyki stawiam dom
a
> p�niej si� okazuje �e nie mog� mieszka� bo s�siad si� nie zgadza na
wpi�cie
> na jego s�upie a energetyka ka�e si� wpi�� akurat do tego s�upa...

TAK TAK TAK :-) Własnie tak jest.
Energetyka dała zapewnienie mocy, i je zrealizuje w ten czy inny sposób.
Brak zgody to nie twoje zmartwienie tylko energetyki - jesli jest taki problem
projektant występuje o zmiane warunków przyłaczenia z argumentacją np brak zgody
właściceli i dostanie inne warunki z dostępem z innego miejsca.
Odbiorca ma dostac prąd w granicy posesji i guzik go obchodzi jak energetyka to
zrealizuje.

>Fajna teoria na szcz�cie tak nie jest.

Ale jeszcze pójdzmy twoim tokiem myslenia czyli wszystkie zgody są na wydane na
etapie wydawania warunków przyłączenia. Wyglądałoby to tak - odbiorca występuje o
warunki, energetyka robi jakis wstępny projekt, idzie do włascicieli po zgody,
uzyskuje je np. płacąc odszkodowanie i w koncu te warunki klientowi wydaje. Wg ciebie
tak jest.
Ale przecież klient wcale nie ma obowiązku na te warunki sie zdecydować i podpisać
załączoną do nich umowy. Czyli co - energetyka płaci odszkodowania a potem do
inwestycji nie dochodzi?
A klient ma upatrzone 3 działki i do każdej występuje o warunki przyłączenia -ma
takie prawo, nie musi być włascicelem nieruchomości. Kupi tylko jedną - a energetyka
ma uzyskac zgody na trzy inwestycje? To sie kupy nie trzyma.



b.